『水泊松山』咬断男友舌头，法官判醉酒女全责亳无道理！( 二 )
上述“法庭认为”与“法官说法” ， 根本无法自圆其说 。 既然原被告双方不是夫妻关系 ， 不负有法律上的帮扶义务;那么 ， 原告为安抚被告情绪把舌头伸进去 ， 其行为同样不具备正当性 。 醉酒无论从主观还是客观上也均不具有当然的侵害性 ， 更不是被告主动出击咬断原告的舌头 。
可以设想 ， 被告醉酒后 ， 在已经无法甄别亲吻者身份情况下 ， 如果有歹人趁机上前非礼 ， 而被她咬断舌头 ， 肯定不冤！由此可知 ， 本案中 ， 若说原告一点责任都没有 ， 根本说不过去！
依据我国刑法规定 ， 就算是同居后 ， 情侣之间 ， 只要发生性行为时是在违背女性意愿的情况下实施的 ， 并且有暴力行为的 ， 就会构成强奸罪;只要以暴力、威胁或者其他手段 ， 强制猥亵女性 ， 并且情节严重的 ， 就会构成强制猥亵罪 。
本案中 ， 被告处于醉酒状态 ， 原告的舌头伸进去那么长 ， 不知是否可以说明猥亵情节严重？而原告被咬断1/2舌部 ， 同样可以证明 ， 其行为是在违背被告意愿的情况下实施的 。 因此 ， 原告涉嫌构成强制猥亵罪 。
法院的判决让公众一头雾水 。 没错！亲吻是情侣之间表达爱意的正常行为 ， 甚至上床也是情侣之间表达爱意的正常行为 。 但前提是你情我愿 。 法庭是什么？是依法办案的 。 不是安抚情绪吗？你法院凭什么认定 ， 把舌头伸进去也是正常行为？不都是性侵犯吗？照此推论 ， 明知道人家已经是醉酒状态 ， 为安抚情绪 ， 强奸岂不也可说是正常行为？我国有这种法律规定吗？
【『水泊松山』咬断男友舌头，法官判醉酒女全责亳无道理！】依笔者之见 ， 本案中 ， 被告的行为属于正当防卫！原告应该为把舌头伸进被告的嘴里负责！出于同情 ， 如果被告愿意 ， 可以给予适当的补偿 。 文/郑智银
推荐阅读
- 云南松山日军慰安妇裸照(组图)
- 张荣：水泊梁山真实存在
- 乐晓■醉酒女子亲吻男友，一个用力咬断对方舌头，法院：赔偿44万
- 『小唐』这一“吻”吻上了法庭！亲吻醉酒女友舌头被咬断，女友被判赔44万
- 咬断男友舌头，法官判醉酒女全责亳无道理！
- 男子亲吻醉酒女友舌头被咬断，女友被判赔44万
- 男子亲吻醉酒女友舌头被咬断 女友被判赔44万
- 「中华网河南」业主去交物业费被围殴，手指被咬断？开封鼎宇馨港物业用暴力威胁