李国庆抢走47个公章,刚刚,当当网强势回应!( 二 )



“天眼查”显示 , 目前当当网(北京当当科文电子商务有限公司)股东中 , 李国庆持股27.5% , 俞渝持股约64% 。

李国庆抢走47个公章,刚刚,当当网强势回应!
文章图片

在此次采访人员发布会上 , 当当网副总裁阚敏表示 , 俞渝持有当当网股权52.23% , 李国庆为22.38% , 二人的孩子持有18.65%(由父母持有) , 公司目前掌握在俞渝手中 。

按照目前公司法的相关规定 , 李国庆作为小股东想召开临时股东大会 , 必须向公司执行董事提请 , 即要求俞渝召开 。 只有在执行董事、公司监事会同时拒绝的情况下 , 才能自行召开临时股东会 。 这一周期法定程序至少需20日 , 而采访人员注意到 , 这一点在李国庆的声明中并未提及 。

律师人士称 , 即便召开了临时股东大会 , 李国庆希望罢免俞渝的议案也大概率无法获得通过 。

据洪鹏律师介绍 , 按照目前公司法规定 , 有限公司制下设立董事会属重大决议 , 需要全体股东2/3以上支持才能通过 。 目前俞渝是当当网第一大股东 , 想让她自己罢免自己 , 怕只是天方夜谭 。

对于李国庆在公开信中提及的包括“不分红、不让查账”等指控 , 律师认为如果情况属实 , 俞渝的行为可能不合理 , 但不一定构成违法 。

“公司在盈利的情况下是否必须分红 , 取决于公司章程中是否有明确规定 。 ”洪鹏律师说 , 如果在公司章程中没有明确规定 , 那么作为小股东的李国庆只能提出要求 , 但是否采纳 , 决定权仍在执行董事手里 。 至于查账的权利 , 如果俞渝执意不让查账 , 确实可能损害到李国庆的合法权益 , 但法律上对此也有相应的救济手段 。 “执行董事拒绝小股东查账 , 小股东可以走司法救济 。 ”

夺得了公章就夺得了控制权?

对于此次抢夺公章夺取公司控制权的事件 , 多名律师向采访人员明确表示“意义不大” 。 据洪鹏律师介绍 , 通过抢夺公章企图夺取公司控制权的事情并非罕见 。 “被夺去公章的公司只要声明旧公章无效 , 那么抢夺的公章也会同时失去法律效力 。 ”

事实上 , 就在今天下午4点 , 当当网方面已声明宣布被夺公章即刻失效 。 一纸声明下 , 李国庆手里的47枚公章已然在法律上 , 变成了毫无价值的“萝卜章” 。

对于李国庆的“夺门” , 多名律师均认为“不合理” 。 “在现行公司法下 , 对于有限公司小股东而言 , 能有的权利基本上就是查查账、提提建议 。 ”洪鹏律师认为 , 作为小股东维护自身权益应通过法律手段 , 直接抢夺公章不但无效 , 还会影响公司的正常治理 。

不过 , 对于李国庆抢夺公章后是否会承担法律后果 , 在律师看来也未可知 。

据浙江晓德律师事务所创始人陈文明律师介绍 , 目前在我国刑法中并没有抢夺公章这类的罪名 , 因此李国庆的行为充其量只构成扰乱公共秩序罪 , “在实际操作中 , 一般这样的事情都是双方私下里和解 , 毕竟谁都不想将事情闹大 。 ”

此次“夺门”闹剧背后 , 直接导火索或是俞渝裁员引发不满 , 深层原因无法判定 , 但却折射出了疫情背景下当当的生存困境 。

2016年9月 , 经当当股东投票批准 , 当当正式从纽交所退市 , 变成一家私人控股企业 。 近年来 , 当当的财务情况便不再为公众所知 。

近期疫情背景之下 , 屡次曝出的当当要求员工提前复工 , 实施裁员的消息从侧面反映出了目前公司经营的艰难 。

“夫妻搭档的公司治理结构是不常见的 。 ”文渊智库创始人王超认为 , 矛盾根源在于当当网第一、第二两大股东的夫妻关系 。 家庭事务无法与公司事务分离 , 疫情不过是激化双方矛盾的导火索 。 “这一股权结构若不调整 , 即便此次事件和解 , 后续再遇到经营分歧时 , 双方仍可能爆发冲突 。 ”


推荐阅读