江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

「中行」律师分析 | 中行“原油宝”事件，投资者该补足交割款吗？( 二 )


「中行」律师分析 | 中行“原油宝”事件，投资者该补足交割款吗？
本文插图

普通投资者理解的理财产品中 ， 最多也就是投资本金损失的风险 。 如果金融机构不告知额外损失 ， 投资者很难想象被宰割到如此程度 。
中行作为专业的金融机构 ， 如果未向投资者及时、充分披露契约交易风险 ， 是存在不当行为的 。
03
中行应该负主要责任
虽然投资是个人行为 ， 投资者要承担全部损失 。 但是 ， 这次事件中国银行无疑要负主要责任 。
中行原油宝的产品本身就存在着设计缺陷和操作不当 。 而金融机构唯业绩至上 ， 只管宣传卖出产品 ， 致投资者于不顾 。
「中行」律师分析 | 中行“原油宝”事件，投资者该补足交割款吗？
本文插图

在银行等金融机构面前 ， 个人投资者是完全的弱势群体 。 通常银行APP里的理财产品界面 ， 告知风险的小字永远都在界面的最下方 ， 不拉到底根本看不到 。 而出了事就把锅甩给客户 ， 这是极其不负责任的 。
而对于中行表示 ， 银行有权向人民银行申请将欠款记录纳入其征信的说法 。 林小建律师表示 ， 本次事件涉及到众多的投资者 ， 损失金额高达数百亿 ， 情况过于特殊 ， 在没有一个确切的说法之前 ， 银行单方面将责任推给投资者 ， 并通过征信的方式迫使投资人补足保证金 ， 是极为不妥的 。


推荐阅读


上一篇：『布林带』领峰环球：股指评论 美指上行 股市惨淡

下一篇：[金融翻译官]【金融翻译官】移仓和穿仓