『医师报肿瘤频道』只是做了个体检，回家哭了一个晚上…体检稍有异常就打上“肿瘤”标签实在不妥！( 二 )
以下是一位受检者的体检报告截图 。
本文插图
本文插图
宁波一位老采访人员的体检报告截图
从报告截图来看 ， 不考虑这个细胞角蛋白19片段升高意义有多大 ， 就因为比正常值高了0.2ng/ml ， 写上“也可见于肺癌、膀胱癌等” ， 这样合适吗？测试机器也不是不可能不出现偏差的 ， 检测数据稍稍高了一点 ， 建议复查没有错 ， 但写上 “也可见于肺癌、膀胱癌等”妥当吗？同样许多检验结果类同于X线检查一样 ， 是人体健康问题间接的反映 ， 是需要分析的 。
类似的现象还有不少 ， 我想许多公众遇到过类似情况 ， 造成这种现象的原因非常复杂 ， 一些基层的医院配置了CT ， 对自己的判断信心不足 ， 有一些是因为近年的医患关系 ， 只要一点点可疑或异常 ， 就交待过度 ， 有的过度判读有推责任的嫌疑 。 造成这种结果也与受检者健康医学知识获取途征或知识正确与否 ， 和受检者的判断力有密切关系 。
如何正确解读体检指标异常？
再回到文章开始谈到的那篇报道 ， 开设肺小结节门诊 ， 规范肺小结节诊断与治疗 ， 对公众一定是好事 ， 但用《肺小结节 ， 55岁以上患者近七成为恶性》这样的标题合适不？
不管是胸部CT发现有小结节还是化验有的指标有点轻度升高 ， 这些都是医学上观察到的现象 ， 如何客观地描写观察到的现象或实验室检查的结果 ， 如何作出适当评价 ， 对公众非常重要 。
以细胞角蛋白19片段升高0.2 ng/ml那例体检报告为例 ， 改为细胞角蛋白19片段有轻微升高 ， 建议随访复查 。 这样是不是更好？
体检报告评判过度引起对受检者的伤害不像身体暴力那样显而可见 ， 但危害不可小觑 。
我们要学会用准确的语言去沟通 ， 去传递爱 ， 不要让那种过度的评判蒙蔽了我们的爱 ， 只有这样才让医学更有温度 ， 让公众更加满意 。
#抗击肺癌#
#415肿瘤防治宣传周#
#健康科普排位赛#
推荐阅读
- 李教授说肿瘤防治|良性肿瘤并非“善类”：做到这几点，能阻止其恶变
- Addoil|康康我们平常说的住院医师是指什么？
- 医学界|ASCO年会妇科肿瘤3大亮点深度解读
- 医学界消化频道|当心长期临床危害！低病毒血症显著增加乙肝患者肝细胞癌风险
- 肿瘤的真相与误区|放弃治疗的癌症患者多达四分之一，背后有3个原因，让人无奈
- 中医师王刚强|经常肚子胀，产生肝掌，肝脏向你求救！牛蒡根煮茶清肝火、排肝毒
- 医学界肿瘤频道|本届ASCO的乳腺癌精华研究，两位美女教授给你总结好了！
- 御方堂中医肿瘤|将近3年，这个乳腺癌患者每个月都坚持和医生见一次面，为啥？
- 株洲交通频道广播电台|石峰区首个立体停车场，缓解停车难问题！再也不用担心买菜没地方停车啦......
- 肿瘤的真相与误区|深圳十大高发癌症出炉！肺癌仅排第二，第一名为什么是它？