「明星资本论官博」对话业内:肖战的危机公关到底差在哪儿?( 二 )


「明星资本论官博」对话业内:肖战的危机公关到底差在哪儿?
本文插图
律师声明下的评论区被大群前缀易辩的律师占领

「明星资本论官博」对话业内:肖战的危机公关到底差在哪儿?
本文插图
易辩为青年律师学习平台 , 大股东为北京勇者律师事务所创始人易胜华
在老李看来 , 真正好的公关应该是将事情处理到大众都不知道发生过 , 因此一流的律师应该是在外界不出名的 , 炒作喊口号的 , 不过是三流罢了 。
显然 , 在现阶段 , 肖战团队采用这样的律师事务所进行表态 , 是一种硬刚的拉对线行为 。 但是既失去了事情刚发展时的威慑作用 , 也没有用一个精准的打击对象和结果来自证清白 。
除了对粉丝内部起到安慰、团结作用 , 对大众来说带来的几乎全是负面效果 。 毕竟从传播学来看 , 负面舆论是只能说服 , 不可战胜的 。
一份模糊总结词 , 单曲需收费 , 再次被聚拢的反对者
如果说工作室的行为还只是不专业 , 那肖战本人的表态便显得更为让人迷惑 。 4月25日零点 , 他发布微博 , 字里行间有一种为事件告结之意 , 然而除了文字内容外 , 还搭配了一张新歌海报 。 几乎是同步 , 其工作室宣布肖战个人全新单曲《光点》上线 , 且歌曲需要付费收听 , 3元一张 。
「明星资本论官博」对话业内:肖战的危机公关到底差在哪儿?
本文插图

“我难以理解这个逻辑 。 当初吴亦凡硬刚虎扑时也发了diss歌曲 , 但人家是直接发布在微博上的视频 。 现在肖战的回应文字里明显是针对事件的 , 带着的新歌却需要付费 , 那这首歌是给谁听的呢?如果只是单纯想宣传新歌 , 就不要提及任何其他内容 , 这样也不会引发这种负面舆论 。 ”路遥说 。
“粉丝到处在微博上宣称肖战想说的话都在歌里了 , 怎么我看你道歉还需要花钱啊?”227事件中的反对者阿郁告诉娱子酱 , 在她看来 , 这样的道歉等于没说 , 毕竟除了粉丝群体 , 不会有人关注一个流量偶像的新歌 , 更别说是本来便对他持有负面观看的人群了 。
而娱子酱在研究了《光点》的歌词后也发现 , 单从内容来看 , 并没有和227事件的显著关联 , 歌曲中大多是“爱、前进”这类模糊的词汇 , 无法解读出明显态度 。
「明星资本论官博」对话业内:肖战的危机公关到底差在哪儿?
本文插图
《光点》部分歌词

“其实我们都知道 , 现在的舆论态势下 , 肖战个人相关内容的第一次更新势必会引发舆论反扑 , 无论他说什么 , 都会有一波负面声音继续出来 。 但是这种声量大小是可控的 。 可是目前肖战团队似乎选择了最错误的方式 , 把一份模糊不清的总结式陈词和明显面对粉丝的付费内容挂钩 , 这样无疑给反对者立了个靶子 , 有了更明显的攻击点 。 ”路遥表示 。
老李同样觉得肖战微博发布的回应话术缺乏基本公关知识 。 “善意的批评 , 善意这两个字就值得琢磨 。 意思是其他人就是恶意的呗 。 本人表态把批评者定性了 , 把事情变成了吵架争胜 。 对负面舆论群来说 , 如果现在承认批评你错了 , 就等于承认恶意的了 。 那不就没办法 , 必须死磕了嘛 。 ”
在路遥看来 , 现阶段肖战如果觉得道歉低头不可取 , 就应该直接略过事件 , 回归正常的内容宣传节奏 , 让时间冲淡一切 。 如果觉得需要进一步挽回舆论 , 就需要更真诚的表态 , “最好是能把错误尽可能集中在自己身上 , 揽过问题 , 争取部分路人的观感 。 毕竟危机公关中最关键的要素就是真诚了 。 ”而现在这样的表态 , 只会让负面声音烈火烹油 。
放弃路人盘 , 稳定死忠粉 , 值还是不值?
“其实感觉这次肖战的发声、还有团队的做法 , 严格来说不太像是在做危机公关 。 危机公关是做给反对者看的 , 可这次他们的话术明显是做给粉丝看的 , 像是一份固粉指南 。 ”资深艺宣璐璐告诉娱子酱 。


推荐阅读