『科技蟹』重罚蒋凡背后,哪个友商在引导舆论,放冷枪?


2020年4月27日 , 阿里公布了对蒋凡的调查与处罚 , 为这轰动一时的新闻划上句号 。
经阿里巴巴集团廉政部调查 , 确认阿里在2016年投资如涵电商的决策与蒋凡无关 , 蒋凡对如涵电商、张大奕所有淘宝、天猫店铺的经营活动并没有任何利益输送行为 。
但调查组认为 , 蒋凡在公司重要的岗位上 , 因个人家庭问题处理不当 , 引发严重舆论危机 , 给公司声誉造成重大影响 , 阿里也对蒋凡作出了“史上最严”的处分 , 包括:1、管理层提议并得到合伙人委员会批准 , 即日起取消蒋凡的阿里合伙人身份;2、记过处分;3、降级 , 职级从M7(集团高级副总裁)降级到M6(集团副总裁);4、取消上一财年所有奖励 。

『科技蟹』重罚蒋凡背后,哪个友商在引导舆论,放冷枪?
本文插图

从调查结果来看 , 阿里对蒋凡的此次处罚 , 应该是“史上最严”的重罚 。 因为 , 这是一桩私事 。
尽管阿里给予蒋凡以重罚 , 不过 , 我们还是看到有不少“带节奏”的声音 , 不依不饶地认为这一处罚不公 , 他们更将这件事与此前“程序员抢月饼”事件参考对比 。 两件事情 , 与蒋凡和程序员职位差异无关 , 因为蒋凡事件 , 说到底是一桩私事 , “程序员抢月饼”却不同 , 月饼确实不值钱 , 但那是公事 。
故意混淆公、私界限 , 并非针对蒋凡个人 , 而是想通过蒋凡上升到对阿里的抨击与质疑 。
项庄舞剑 , 意在沛公 。
通过蒋凡事件推向阿里 , 这火烧连营的操作 , 在事件发生开始就精心部署 , 未审先判的生意不绝于耳 , 充斥网络——马云微博被整齐划一的“水军评论”抢占 , 几个媒体平台也被做号党千篇一律的标题占领 。

『科技蟹』重罚蒋凡背后,哪个友商在引导舆论,放冷枪?
本文插图

遗憾地说 , 这是商业竞争中常见的操作 。 当然 , 这样的操作并不光彩 。
2018年刘强东“明州事件”、2019年王兴与女采访人员绯闻的谣言等等 , 都有幕后黑手推波助澜 。 有人笑称 , 目前电商圈年轻一代企业家 , 也就剩下黄峥独善其身了 。
人民群众喜欢吃瓜 , 从某种意义上来说 , 企业家作为“成功人士” , 有更高的社会地位 , 也掌控更多的社会资源和财富 , “丑闻” , 是某种社会心理的平衡——祛魅后的成功人士 , 原来也是普通人 , 甚至还不如普通人 。
从这个角度来说 , 这也要求成功人士更要洁身自好 , 要有与身份匹配的德行 , 立言 , 立功 , 更要立德 。
群众吃瓜之外 , 更重要的是有计划地推波助澜 , 将“丑闻”发酵、上升 , 有一个更为明确 , 更有利可图的批判对象 。 商人重利 , 亏本买卖 , 没有人做 。
那么蒋凡事件 , 究竟谁在引导舆论 , 频频放冷枪 , 把这桩私事发酵到对阿里的批判和质疑呢?
蒋凡事件 , 引爆的一个很重要的关键词是“太子” , 这个词 , 是媒体捧的 , 确切地说 , 是“捧杀” 。 这个称号 , 源头是美团点评董事长王兴 , 阿里曾是美团重要投资人 , 不过 , 随着美团与大众点评合并 , 王兴成为腾讯系大将 , 最终反目成仇 , 王兴与阿里就有了讲不清 , 理还乱的恩怨情仇 。 王兴曾在朋友圈“盛赞”蒋凡和黄峥 , 认为这两个人都极其聪明 , 蒋凡如果能够赢得淘宝与拼多多的竞争 , 他就是当之无愧的“接班人” 。

『科技蟹』重罚蒋凡背后,哪个友商在引导舆论,放冷枪?
本文插图

一位资深互联网大佬说 , “谈接班人就是给人灌毒药” 。 王兴 , 应该是最早捧杀蒋凡的 。
王兴一直热衷于嘲讽马云 , 抨击阿里 , 因为美团点评与阿里、支付宝有竞争 , 最近美团外卖因过高佣金 , 受各地餐饮协议质疑 , 饿了么与美团外卖竞争加剧 , 支付宝也进行改版 , 加码本地生活 , 王兴自然有动力去做 , 这也是他擅长的 。


推荐阅读