江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

胡锡进遭友军围攻，这事很值得品味

【转自公众号老萧杂说】《环球时报》总编辑胡锡进 ， 在舆论场发言极为勤奋 。 或删或发一条微博 ， 都能搅动民意 ， 甚至引发对某种政策风向的揣度 。老胡常常用貌似真诚 ， 实则精心摆弄的文字 ， 回避对现实问题的追问 ， 使受众产生负重在肩的愉悦 。对其催眠话术 ， 不少人已然上瘾 ， 一日一片 。 否则会有断戒反应 ， 或失眠 ， 或幻觉幻听 ， 重者忧郁 。老胡的评论文字 ， 早成了万金油一样的存在 。 完全可以开发一套“胡侃自动生成器”程序 ， 遇事第一时间生成评论发布 ， 可迅疾抢占舆论高地 。有人曾以一张小狗叼飞盘的照片 ， 讽刺这张报纸：无论盘子扔多远 ， 都能叼回来 。这个寓意 ， 很多人直接置换到老胡本人身上：“极左”、“民族主义”、“五毛领袖” 。意外的是 ， 老胡近日竟遭一波五毛的围攻 。前几天 ， 河南阳原县四个男童无辜被土方活埋 ， 三家媒体采访人员闻讯前去采访 ， 被政府工作人员围殴 。 当地宣传部门对此百般狡辩推脱 。由此酿成一场舆论次生灾害 ， 公众对此关注度超过了掩埋事故本身 。 即便不是媒体人 ， 老胡也不会放过这一热点话题的 ， 故此发了一条微博予以谴责 。意外的是 ， 平日里被调教得一呼百应的信众们 ， 这次一反常态 ， 纷纷对老胡开火 。 一大堆坚决维护当地政府的“正能量”网民 ， 齐声高喊打采访人员“打得好” 。老胡由此翻车 ， 现场一片惨烈 。 不过这事很快穿了帮 ， 这些齐刷刷的“该打”声 ， 源自当地官方的“指令” 。“指令”参考口径的原话包括：事情的关键还是在查明真相 ， 不是围绕墓地打转转；不要让采访人员的事耽误查真相；采访自由也是相对的 ， 别拿自由采访当万能钥匙……“指令”还明白无误地要求“注意跟评效果 ， 把样板评论顶在前排”——很像是一份内部明传电报 。对照这份“纲要” ， 五毛们稍加灵活运用 ， 敲敲键盘便可纷纷直中“靶心” ， 合力把水搅浑 。“指令”既出 ， 参照其“口径”的留言 ， 在网上铺天盖地 ， 四处开花 。坏事坏在那些轻松挣钱心切 ， 却没心没肺的五毛 。他们中有的蠢到将“指令”列出的四条参考口径 ， 一个字都懒得改 ， 统统灌进留言评论区 。据说现今发一条“灌水”帖子 ， 价格涨到七毛了 。 工钱涨了 ， 智商却在往下掉 。这桩丑事 ， 网上搞得一塌糊涂 ， “指令”有图有真相 。 为了不影响阅读效果 ， 本文不再放出相关图片 。可怜的老胡 ， 定会觉得这是梦里才会出现的情境 。 天天打鹰 ， 却被鹰啄了眼 。 翻车竟然翻在“同行”手里 ， 真是大水冲了龙王庙 ， 自家人不识自家人 。这事说来 ， 也算得上是老胡的光荣 。 其与五毛 ， 甚或能借机试图完成一定程度的切割 。 但这些五毛们 ， 也着实无情无义 。以老胡如雷贯耳的声名 ， 这次绝不是“友军误伤” ， 偶然撞车 。 五毛界德高望重的人 ， 他们也不放过 。对五毛来说 ， 他们不关心事故真相 ， 也不关心是敌是友 ， 只操心工钱到没到帐 。 干完这一票 ， 得赶紧接新单 ， 忙着赶下一波 。比如 ， 继续骂方方给西方国家递刀子 ， 咬紧咬死挺方方的“精日叫兽”——湖北大学的梁艳萍 。突如其来的疫情 ， 让很多行当遭遇重创 ， 订单遽然下降 ， 竟至关门倒闭 。 惟有五毛行情逆市上扬 ， 一些人整日里忙得不可开交 ， 眼睛熬得像兔子一样通红 。胡锡进被五毛围攻 ， 这事很值得品味 。 仔细咂摸一番之后 ， 能看清楚一些事 。看方方日记在网上引起的风波 ， 攻击她的貌似占据优势 ， 支持她的很多被删帖 。攻击方方的 ， 基本都恨美帝恨得牙根痒 ， 语言粗鄙暴戾 ， 甚至连祖宗八辈都骂开了 。 可是 ， 见过有几篇辱骂方方的跟帖和文章被删的呢？支持方方的 ， 一般不会上来就下结论 ， 诸如“方方日记就是好”“方方是真爱国”云云 ， 而总是试图摆事实、讲道理 。 而这样的文章 ， 被莫名删除的 ， 恐怕远不是一篇两篇 。当然不能说 ， 攻击方方的 ， 都属被雇请的五毛党 。 但其中五毛的阵势有多大 ， 眼明人一看便知 。我这个号的留言区 ， 惯见有人丢下一句“方方是你干妈”之类不堪入耳的谩骂 ， 转身不见了踪影 。 用“撒泡尿就跑”去形容这类人 ， 再恰当不过 。也有攻击方方的留言 ， 像一篇小议论文 ， 引经据典 ， 角度刁钻 。 开始以为真有讲点逻辑、讲点水准的批评者 。可是这种“小短文” ， 也竟然以不同留言者的名义 ， 发在不同文章的留言区 ， 不过改了几个字、调整了某句话的表述 ， “文本化”痕迹跃然屏上 。这世上 ， 自然和正常的留言者 ， 有这么巧合的大脑和笔头么？基本能够断言 ， 针对方方的攻击性留言 ， 不少有着类似原阳县“打采访人员打得好”的“指令”蓝本 。也许有人要说 ， 支持方方的留言和文章也得到了某种“指令” 。 而网上支持方方的内容 ， 琳琅满目 ， 角度各异 ， 精彩纷呈 ， 不少是各行各业的名家 ， 还署了真名 。如果说这也是“指令”之下的产物 ， 落实“指令”的钱谁出？方方写封城日记没挣一分钱打赏挣 ， 出版日记尚没拿到一分钱稿酬 ， 即使拿到也会全部捐出去 ， 她个人会花这个钱请人吆喝力挺？一定要硬说支持方方的文字 ， 跟五毛留言一样有“指令” ， 是一种耍赖 。这跟有人说 ， 种花生的农民在武汉街头贴大字报 ， 习武的太极雷雷要拳打方方 ， 蹩脚书法家钱诗贵要给方方塑跪像 ， 都是“方方与之合谋导演”一样 ， 无耻得满地打滚 。谁发出炮轰胡锡进的“指令” ， 这很明显 。 他们靡费公帑雇佣网络水军 ， 花的无疑都是纳税人的钱 。那么 ， 攻击方方的 ， 都是些什么人在带路和发指令 ， 都有什么背景 ， 花的都是谁的钱呢？可以肯定的是 ， 国家层面不可能去做这种事 。 否则就方方日记 ， 网上的讨论和争辩根本不可能这么热闹 ， 方方本人也不可能迄今安然无虞 。从愚民到被愚 ， 包含在极左和假左里面 。崇尚中庸的国民本不应极左 ， 但一些底层民众思维单一 ， 凡事非善即恶、非黑即白 。尽管言辞激烈 ， 但不管怎样 ， 他们依然是劳苦大众中的一员 ， 是泛左派阵营中的率真者与勇敢者 。躲在背后号召甚至出钱造势要打倒方方的人 ， 未必是真左 ， 出于其内心的“义愤” ， 而是假左 。从政治哲学的角度考量 ， 假左不仅缺乏理性思考 ， 也缺乏信仰 。 因为在他们眼里 ， 除了假政治正确的名头去血腥地人吃人 ， 人类没有其他出路 。假左本质上存在一种与生俱来的恐惧 ， 甚至在睡梦中也会惊醒跑到大街上喊救命 。 况乎他们有人在抗疫初期 ， 犯下滔天罪责 。假左兜售的是为了底层 ， 实际是为了自身 ， 所以称其为假 。假左基本上是既得利益者 ， 或是权贵阶层 ， 语言上为了底层 ， 行动上为了自己 。假左弄出极左假面 ， 包藏祸心 ， 鼓动底层当垫脚石甚至是炮灰 ， 以实现其个人野心 ， 维护既得利益格局 。就攻击方方日记而言 ， 他们的利益很明了：淡化和逃避追责 ， 坐稳官位 ， 继续作威作福 。极左愚蠢而可怜 ， 假左虚伪而可鄙 。后者善于披着民意的外衣 ， 以“一个声音、集团冲锋”的方式在互联网上制造声势 ， 占领话语权高地 ， 继而引导舆论方向 。他们有调动公共资源的权力——说白了是动用公款 ， 根据自身和团体利益需要 ， 不管对何人何事 ， 都可号令水军刷出不一样的舆论风向 。他们生生地 ， 把诸如方方日记这样的一般性社会事件、文化传播现象 ， 无限上纲上线 ， 将自己的政治主张塞入其中 ， 把更多的民众裹挟进来 。他们不仅藉此驾轻就熟地向方方发难 ， 还将矛头指向那些说实话且可能损害他们特殊利益的人 。 比如除了方方 ， 还有张文宏、钟南山 。现在 ， 他们又把利刃对准支持方方的湖北大学教授梁艳萍 。 挖地三尺一般 ， 挖出并罗列一个知识分子 ， 在过去某种特定语境下的只言片语 ， 并如获至宝 ， 穷追猛打 。他们裹挟极左力量围攻梁艳萍 ， 绝非出于什么民族大义、国家利益 。 整倒一个梁艳萍 ， 看看还有谁敢公开站出来为方方说话？所谓杀鸡儆猴 ， 或醉翁之意不在酒 ， 不过如此 。胡锡进同志的意外“翻车” ， 让人浮想联翩 ， 想着想着 ， 拨开了很多迷雾 。


    推荐阅读


    上一篇：“与国际接轨”为由不让吃狗肉，合理吗？

    下一篇：至暗時刻，保持良知