【高考作文】阅卷老师:高考作文十二种“作死”做法,一定要规避!( 二 )


(4)感慨半天 , 却说了一些无关紧要的话 。
很多作文第一段都可以直接被删掉 , 没有什么意义 。 例如说“一转眼 , 快高中毕业了 , 我们的心被高兴和喜悦占据 , 同时也充满了对同窗依依不舍的留恋…”你感慨半天 , 要写什么?并且语言还很平淡 , 口语化 , 你的文章很难拿到高分 。
5.离题万里 , 东拉西扯
有时候作文材料你看懂了 , 你写的东西别人未必看懂 , 因为即便你写的文章 , 标题是你自己拟定的 , 可是阅卷老师看了之后 , 好像内容与标题不是非常密切 , 也就是自己把自己拟定的主题写偏了 , 甚至有凑字的嫌疑 , 这样的话你的文章自然就是低分了 。
比如 , 有同学写任何一个作文题 , 都要先扯一通世界不太平 , 国际形势不稳 , 人心不古 , 道德滑坡等等 , 半天到不了主题 。
6.思想消极 , 满篇牢骚
在阅卷中 , 写点单纯美好的恋爱 , 无妨 , 但格调不高的早恋同居和同性题材是高考作文的敏感区 , 违背主流价值观触碰道德底线是禁区 , 武侠古风玄幻魔幻是“无人区” , 牢骚满腹动辄批判教育批判老师的文章是“白区” 。
高考这么重要的考试 , 你却把你那点风花雪月的“爱情故事”津津乐道 , 或者把问题看得很偏激 , 在你的眼里满眼都是社会存在的各种问题 , 一切都是别人的问题 , 而你就是坐而论道、指点江山的高手 。 这样的文章 , 不太可能受到老师的欢迎 。
当然不是不能写阴暗面和消极面 , 而是要理性客观 。 比如上面提到的2016年全国卷1的漫画作文 , 就不是要你歌颂中国教育风气 , 而是要挑唯分数论的刺 。
7.无中生有 , 错误低级
一个学生在高考作文中写道“司马迁遭受宫刑 , 他没有气馁 , 却淡然处之、一笑而过 。 ”那么现实中的司马迁真是这样?“一笑而过”太不严密了 , 不符合现实 , 司马迁在文章也曾经写过相关的事情 , 意思是每每想起 , 生不如死 , 汗水都湿透了衣服 。 这是一个典型的例子 , 现实阅卷中 , 有太多的学生在文中“牵强附会” , 这样的文章很难有说理性 。
还有 , 引用出现明显失误 。 比如“海子有一句诗 , 黑夜给了我黑色的眼睛 , 我却用它来寻找光明” , “爱迪生发现了相对论” 。 一下子就把自己知识匮乏、积累浅薄的毛病暴露在阅卷老师的眼皮底下了 。
8.文章幼稚 , 呈低龄化
很多学生写作水平一般 , 但是在文章中“小学时候的我”、“初中时候的”……要知道 , 你即将迈进大学校门了 , 你的文章也应成熟了 , 你曾关注的那些事情 , 那些怎样与小伙伴们战胜困难 , 彼此相互帮助的 , 那样的内容可能只适合“英语的书面表达中的李华”了 , 而语文作文真的很难得到老师的认同 , 不要说共鸣了 。
9.套作宿构 , 痕迹明显
上面说到过套作开头 , 再来说说全篇套作 。
高考中让阅卷者发现“套作”“宿构”结果会怎样 , 学生们多数都很清楚 , 但是很多学生在考前 , 套用模板 , 如三大段 , 结果文章中也出现了一些论据、观点 , 但那是套作;或者改写名篇名作梗概 , 穿靴戴帽 , 改头换面 。
笔者有一年参加高考阅卷 , 有个考生套用欧·亨利的名篇《最后一篇常青藤叶》的故事情节 , 写了一篇小说 , 情节几乎雷同 , 只是换了背景换了主角名字 , 虽然卷面不错 , 文字通顺 , 但被论定为“宿构” , 结果可想而知——及格边缘 。
10.中心不明 , 无主旨句
很多同学的作文没有主旨句 , 自己写完了也难以一句话讲出自己的中心立意 。 阅卷老师短时间内更难看出你文章的主旨 。 一些优秀的学生也常有这个毛病 。 其实阅卷老师 , 很难静心把你的文章读一遍 , 一般都是浏览一遍 , 两遍扫下来 , 也没有从你的文章中找出主旨句 , 没能领会你到底写什么内容 。 看看你的语句还可以 , 字迹也可以 , 让阅卷者给你高分又不愿意 , 给你低分又舍不得 , 所以分数还是可以的 , 但是很难拿高分 。


推荐阅读