病毒对科技人文资本主义说不！
著名的以色列历史学家的《未来简史》提出【科技人文主义】这个概念 ， 以为其是现代性的基本特征 。 本人一直赞赏这个说法 。 不过最新以为 ， 这个说法还是不全面 ， 因为这个概念没有把资本的力量考虑进去 。科技人文资本主义=人文主义+科技资本主义使用科技人文资本主义这个概念 ， 应该可以更准确的描绘人类社会的所谓现代性 。但是 ， 今天 ， 历史的演化 ， 由全球化的大疫情出面告诉人们 ， 病毒在对科技人文资本主义说不！至少从法国大革命开始 ， 世界的演化就是四轮（伦）驱动的：人文主义、科技资本主义、英美保守主义、金字塔伦理主义 。但是此前 ， 实际上是英美保守主义节节败退的一个历史进程 。 不过 ， 此时此际 ， 新冠病毒已经到来 。很多人在谈论本次疫情是第三次世界大战 ， 笔者以为此说夸张 ， 但也不是完全无据 。孙立平：我的好朋友张伦教授的一句话也被广为流传：浪漫化的全球化终结了 。英国皇家国际事务研究所所长罗宾·尼布莱特：新冠疫情可能是压垮经济全球化的最后一根稻草 。世界著名智库Chatham House的首席执行官罗宾·尼布利特（Robin Niblett）说 ， “我们所知道的全球化在走向终结” 。王辰：别以为已经胜利了 ， 大家只是对新冠缺乏想象力 。基辛格：新冠大流行将永远改变世界秩序 。香港大学刘宁荣教授：“面对这样的世纪疫情大流行的恐惧 ， 我们缺乏的远非控制疫情的疫苗！我们缺乏常识；我们缺乏见识；我们缺乏透明度；我们缺乏同理心；我们缺乏担当；我们缺乏反思……”甚至连胡锡进筒子也承认：自那（封城）以后 ， 整个世界都变了 ， 而且 ， 这种变化越来越被认为深不可测 。回过头来我们看【科技人文资本主义】 ， 可以认为 ， 科技、人文、资本 ， 构成一个三角 。过去有成语说【三足鼎立】 ， 科技、人文、资本能三足鼎立吗？但是经济学有多个不可能三角的说法 ， 科技、人文、资本是一个不可能三角吗？从短期看 ， 似乎这个三角是可能的 。 可是 ， 人文主义必然导致人类持续的低生育率 ， 而资本主义需要越来越大的市场空间 ， 这二者构成深刻的相互冲突的关系 ， 所以从长远看 ， 这仍然是一个不可能三角 。 三足鼎立是鼎立不起来的 。以上这是理论性推导 。 而如果我们相信病毒疫情导致浪漫化的全球化终结 ， 所谓【浪漫化的全球化】 ， 不正是【科技人文资本主义】的伦理驱动的产物吗？！可是 ， 如果科技、人文、资本是一个不可能三角 ， 那么人类能够选择放弃哪一项呢？放弃资本？放弃科技？还是放弃人文？人们可能找到一个可以三足鼎立的可能三角吗？科技、各国保守、资本三足鼎立？这个从理论上首先要看各国（各文化体）的保守主义是否与科技和资本相容了 。而实际的演化结果会是如何？笔者不知也 ， 只有历史演化能够给出答案 。
推荐阅读
- 灵武市融媒体中心|市科协走访慰问我市一线科技工作者
- 海峡导报大厦门|中西并进 做孩子健康守望者，厦门市中医院儿科紧跟现代医学科技发展步伐，护航儿童健康成长
- 科技不是第一生产力，自由才是
- 如果真正法治能保障自由，贫穷没有了，科技发达了
- 中国疾控中心称病毒并非从武汉海鲜市场向人类传播
- 爱奇艺《庆余年》超前点播被判违法
- UP主自称患癌骗近百万？B站：如果造假将严肃处理
- 如果一个地方被病毒笼罩了很多年会怎样？
- 科技扶贫|科技“赋能”脱贫攻坚 深圳打造“科技扶贫”特色品牌
- “冷清”的中美双向投资，两国已“科技脱钩”？