江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

『历史评谈TB』清华简《系年》，改写两周之交历史，学者：史记漏记了一位周王( 二 )


原来 ， 烽火戏诸侯根本就是无稽之谈 ， 周幽王和褒姒之子伯服驱逐了姬宜臼之后 ， 又主动进攻了申国 ， 由此引发申侯勾结蛮族 ， 杀了周幽王与姬伯服 。 此后 ， 申侯与诸侯立宜臼为周平王 ， 其他诸侯等立周幽王的弟弟余臣为周携王 。
《古本竹书记年》中 ， 也有“王师伐申”和“立王子余臣于携 ， 是为携王 ， 二王并立”的记载 ， 两相印证 ， 足以揭开真相 ， 司马迁不仅漏记了周携王 ， 而且还错记了这一段历史 。

『历史评谈TB』清华简《系年》，改写两周之交历史，学者：史记漏记了一位周王
本文插图

更为重要的是 ， 《系年》中还记载了一句话 ， 揭开了春秋乱世开启的原因 。
《系年》：周亡王九年 ， 邦君诸侯焉始不朝于周 ， 晋文侯乃逆平王于少鄂 ， 立之于京师 。 三年 ， 乃东徙 ， 止于成周 ， 晋人焉始启于京师 ， 郑武公亦正东方之诸侯 。 武公即世 ， 庄公即位 ， 庄公即世 ， 昭公即位 。 其大夫高之渠弥杀昭公而立其弟子眉寿 。 齐襄公会诸侯于首止 ， 杀子眉寿 ， 车轘高之渠弥 ， 改立厉公 ， 郑以始正 。 楚文王以启于汉阳 。
“周亡王九年 ， 邦君诸侯焉始不朝于周” ， 如今对“周亡王九年”的解读 ， 专家还有不少争议 ， “周幽王九年”、“周幽王灭后九年”、“周携王死后九年”、“晋文侯九年”（周幽王十年）等 ， 但可以肯定的是 ， 周朝变局尤其“二王并立”的局面 ， 不仅撕裂了诸侯关系 ， 而且更让诸侯看清了周室虚弱 ， 尤其诸侯可以掌握周王废立 ， 由此开始无视周室 ， 于是春秋拉开大幕 ， 所谓“诸侯彊并弱 ， 齐、楚、秦、晋始大 ， 政由方伯” 。
相比《史记》简单的说“平王之时 ， 周室衰微”开启春秋时代 ， 《系年》这一段记载更具体描述了当时的政局 。

『历史评谈TB』清华简《系年》，改写两周之交历史，学者：史记漏记了一位周王
本文插图

1921年 ， 胡适在“整理国故”时 ， 指出“东周以上无信史” ， 尽管这一观点过于武断 ， 但就司马迁《史记》对东西周交替之际的记载来看 ， 也不乏道理 。
令人疑惑的是 ， 司马迁博览众书 ， 即便对“幽王伐申”不太了解 ， 但至少应该知道周携王和“二王并立”的历史 ， 为何主动抹去周携王的痕迹呢？或许 ， 司马迁认为“携王奸命” ， 周携王得国不正 ， 不符合正统思想 ， 周平王是嫡子传承 ， 符合儒家正统观点 ， 所以就用“春秋笔法”将周携王抹去了 。
参考资料：《系年》、《史记》、《竹书记年》


推荐阅读


上一篇：『影评时光机』周星驰《九品芝麻官》里细思极恐之事，当年的清朝如此奇葩

下一篇：「夜读史书」范仲淹经略西北从未经历大战，为什么后世会称颂他的军事成就？