江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

『历史评谈TB』清华简《系年》，改写两周之交历史，学者：史记漏记了一位周王


周朝分为西周、东周 ， 两周之交历史的重大变故 ， 源于周幽王烽火戏诸侯 。 根据《史记·周本纪》记载 ， 周幽王独宠褒姒 ， 以烽火戏诸侯博取褒姒一笑 ， 褒姒生子伯服之后 ， 周幽王想废掉申后之子宜臼 ， 立伯服为太子 。
《史记·周本纪》：（周幽王）废申后 ， 去太子也 。 申侯怒 ， 与缯、西夷犬戎攻幽王 。 幽王举烽火征兵 ， 兵莫至 。 遂杀幽王骊山下 ， 虏褒姒 ， 尽取周赂而去 。 于是诸侯乃即申侯而共立故幽王太子宜臼 ， 是为平王 ， 以奉周祀 。 平王立 ， 东迁于雒邑 ， 辟戎寇 。 平王之时 ， 周室衰微 ， 诸侯彊并弱 ， 齐、楚、秦、晋始大 ， 政由方伯 。
周幽王此举引发权力之争 ， 宜臼外公申侯联合缯、西夷犬戎杀了幽王之后 ， 诸侯立宜臼为王 ， 即周平王 。 此后 ， 周平王迁都雒邑 ， 躲避戎寇 。 在周平王时期 ， 王室衰落 ， 对诸侯没了约束力 ， 诸侯开始互相攻伐 ， 吞并弱小 ， 由此拉开了春秋大幕 。
然而 ， 清华大学的一批战国竹简（即清华简） ， 记载的内容却要改写这一段历史 ， 尤为重要的是 ， 《史记》还漏记了一位周王 。

【『历史评谈TB』清华简《系年》，改写两周之交历史，学者：史记漏记了一位周王】『历史评谈TB』清华简《系年》，改写两周之交历史，学者：史记漏记了一位周王
本文插图

幽王之后 ， 谁来继位？
根据《史记》记载 ， 周幽王父亲是周宣王 ， 有两个后妃 ， 即申后与褒姒 ， 分别育有一子姬宜臼与姬伯服 ， 其中姬宜臼是嫡出 ， 姬伯服是庶出 。 当然 ， 周幽王后妃与之女应该不止这些 ， 还有一些可能没有记录 ， 尤其是一些庶出之女 ， 往往不被史书重视 。
正常来说 ， 周幽王应该传位姬宜臼 ， 但因为幽王宠爱褒姒 ， 废除姬宜臼太子之位 ， 而立姬伯服为太子 。 更为重要的是 ， 周幽王还要杀死姬宜臼 ， 致使申后父亲申侯大为愤怒 ， 于是公元前771年联合缯国、西夷犬戎攻打周幽王 ， 并在骊山下杀死周幽王和姬伯服 ， 褒姒被犬戎掳走 ， 西周灭亡 。
周幽王死后 ， 诸侯们与申侯共同拥立前任太子姬宜臼继位 ， 是为周平王 ， 史称东周 。

『历史评谈TB』清华简《系年》，改写两周之交历史，学者：史记漏记了一位周王
本文插图

但与《史记》不同的是 ， 《左传》、《尚书》、《竹书记年》等书中却有“二王并立”的记载 ， 就是当时出现了两个周王 。
《竹书记年》：幽王既死 ， 而虢公翰又立王子余臣于携 。 周二王并立 。 二十一年 ， 携王为晋文公所杀 。 以本非适 ， 故称携王 。 《左传》：携王奸命 ， 诸侯替之 ， 而建王嗣 ， 用迁郏鄏 。
可见 ， 尽管《史记》中没有记载周携王 ， 但此人应该真实存在 ， 那么“王子余臣”又会是谁呢？魏晋学者杜预指出：“携王谓伯服也” 。
令人可惜的是 ， 史书上对这一段历史记载极为含糊 ， 并未点出周携王具体身份 ， 让后人难以一窥真相 。 幸运的是 ， 2700年后 ， 清华简中的《系年》一文揭开了真相 。

『历史评谈TB』清华简《系年》，改写两周之交历史，学者：史记漏记了一位周王
本文插图

清华简《系年》揭开真相
2008年 ， 清华校友在海外发现一批战国竹简 ， 拍下之后赠送给了清华大学 ， 一共约2500枚 ， 这就是“清华简” 。 竹简上记录的“经、史”类书 ， 大多数前所未见 ， 曾任夏商周断代工程首席科学家、专家组组长的李学勤教授评价说 ， “这将极大地改变中国古史研究的面貌 ， 价值难以估计” 。
清华简《系年》一文 ， 不仅揭开了“王子余臣”的真实身份 ， 而且更是改写了周朝历史 ， 推翻了《史记》的记载 。
《系年》：周幽王取妻于西申 ， 生平王 ， 王或（又）取褒人之女 ， 是褒姒 ， 生伯盘（即伯服） 。 褒姒嬖于王 ， 王与伯盘逐平王 ， 平王走西申 。 幽王起师 ， 回（围)平王于西申 ， 申人弗畀 ， 曾人乃降西戎 ， 以攻幽王 ， 幽王及伯盘乃灭 ， 周乃亡 。 邦君、诸正乃立幽王之弟余臣于虢 ， 是携惠王 。


推荐阅读


上一篇：『影评时光机』周星驰《九品芝麻官》里细思极恐之事，当年的清朝如此奇葩

下一篇：「夜读史书」范仲淹经略西北从未经历大战，为什么后世会称颂他的军事成就？