网络传播杂志■“记者被打”,网络图景如何呈现?( 三 )


除了多方力量的支持和发声 ,在危急时刻 , 还要靠采访人员自己 。
“采访被抢与劫财不同 , 对方主要是冲着手机中的内容来的 。 ” 中国记协书记处原书记顾勇华此前在接受传媒茶话会采访时曾表示 , 当手机或摄像机被抢之后 , 首先要向对方发出警告 , 告知这是采访设备 , 抢了是双重违法 ,一是抢本身违法 , 二是防碍了受法律保护的采访 , 以此威慑对方 。 除此之外 , 还要有一些预防措施 , 比如与警方互联 , 一旦遇险 , 能立即报警 。
真相何时到来?
一边是“4名儿童被埋”真相未明 , 另一边却是多家媒体采访人员在采访现场遭殴打 , 不少网友表示希望严查此事 。 目前已清楚视频中“阻挠”采访人员的9名人员均系原兴办事处工作人员 , 但采访人员为何被打 , 原因还未得知 。
网络传播杂志■“记者被打”,网络图景如何呈现?
本文插图

北京慕公律师事务所主任刘昌松律师在接受***采访时表示:“据报道 , 采访人员经过死者家属同意到墓地采访 , 是正当履行职责 。殴打采访人员、抢走手机的行为 , 影响了采访人员依法履行职务 , 涉嫌寻衅滋事犯罪 。 若打人者是公职人员 , 则涉嫌滥用职权罪 , 是超越职权和侵犯公民人身和财物权利的行为 。 ”
***:《既要“儿童被埋”真相 , 也要严查殴打采访人员》
如果说 , 调查“4名儿童被埋”是为了还逝者尊严 , 厘清责任 , 还事件真相 , 那么 , 追问媒体采访人员为何被打 , 就是还舆论监督和公共安全以尊严 , 杜绝悲剧再演 。 目前 , 当地最应调查清楚的 , 是“儿童被埋”的完整真相 。 这不仅关涉安抚逝者和追责问责 , 也关乎痛定思痛 , 尽快补齐安全漏洞 。 与此同时 , 绝不能让“采访人员被打”一事悄悄抹去 。 某种程度上说 , 这两起事件产生背后 , 都有着某些共性——都是由于对法律、对规则、对安全规范等的轻视麻痹而导致 。 因此 , 任何一件的处理结果 , 都容不得烂尾 。
南方都市报:《调查无故滋事者 , 保障采访人员采访权》
采访人员的采访权来自公众的知情权 , 这一点在新闻业建构自身得以为“业”时就已经得到了反复确认 。 因此 , 被打的采访人员们不仅仅是为了一个采访 , 也是为了新闻业存在的价值 , 为了公众的托付 , 为了社会的公正 。 这一点 , 是早在无数采访人员进入大学手捧新闻课本时 , 就种下的“铁肩担道义 , 妙手著文章”的新闻理想 。 从这个角度上说 , 做新闻做的不仅是那份工作 , 还为了心中的那份价值 。 而河南原阳这几名推搡拖拽采访人员的不明身份人员无疑已经阻挠了正当的新闻采访 。 就如同现场采访人员所问 , 公墓属于公共场所 , 这些人员究竟以何种身份行使何种职权阻挠采访人员正常的采访行为?是谁赋予了这些不明身份人员对正当采访行使暴力的权力?建设法治社会从来不是一句空话 , 当采访人员因正当的采访行为被殴打 , 真相和法律一定不能缺席 。 执法部门应当对此事展开调查 , 保障采访人员正当的采访权利 , 给被殴打采访人员一个合情合理合法的交代 。
相关链接
网事K线图
热门网事 , 数据呈现 。 《网络传播》杂志开设“网事K线图”栏目 , 为你揭秘网络热点事件的K线图“密码”!持续连载中 , 敬请期待!
网络传播杂志■“记者被打”,网络图景如何呈现?
本文插图

? 本文由传播君综合自***、***、红星新闻等;数据来自微热点大数据研究院。
原文” , 订阅2020年《网络传播》杂志


推荐阅读