「澶渊之盟」??澶渊之盟与重熙增币:宋朝花钱买和平,背后逻辑不只是经济账( 二 )
本文插图
(宋真宗画像)
尤其不可忽略的是 , 《澶渊之盟》以前 , 宋朝每年的军费高达3000万两 , 30万两岁银只占其百分之一 。 《澶渊之盟》结束了持续25年的宋辽之战 , 开启了长达百年的和平时代 , 还国家以太平 , 还百姓以安宁 。 用30万两的钱解决了3000万两的事 , 何乐而不为呢?而且据史料记载 , 《澶渊之盟》签订后的20年 , 宋朝的财政收入暴增了68倍 , 相当于盛唐贞观之治时的4倍 。 可见 , 由于《澶渊之盟》的签订 , 停止战争 , 专心治国 , 富宋更富了 。
《重熙增币》则更加高明 , 宋朝履行增币约定的前置条件是
“辽必须迫使西夏臣服于宋” ,
也就是说 , 辽国若想足额拿到钱 , 就必须搞定西夏 , 这无疑是宋朝使出的一招“离间计” 。 果不其然 , 《重熙增币》的签订 , 直接导致了辽夏关系极速恶化 , 并于1044年、1045年、1049年爆发了三次大规模战争 , 西夏为了避免两面受敌 , 只能向宋称臣求和 , 辽国则在对夏战争中损失惨重 , 从此无力南征 。 最终的结果就是 , 辽夏两败俱伤 , 实力均遭到大幅度削减 , 宋朝则坐收渔翁之利 , 从强敌环伺的困境中走出 , 宋、辽、西夏三足鼎立的格局就此确立并稳定下来 。 这对于军事羸弱的宋朝来说 , 这已经是最好的结果了 。
总之 , 宋朝向辽国交纳岁币虽然在今人来看是屈辱 , 但在当时来看确实有一笔不得不算的经济账在其中 。 而这一切成立的前提就是辽宋两国巨大的贫富差距 。 宋朝虽然打仗不行 , 却是中国历史上最富有的朝代 , 而辽国虽然强于军事 , 但毕竟是落后生产力 , 若要过得滋润 , 离不开宋朝的经济资助 。 双方也算是各取所需 。
本文插图
(《清平乐》宋仁宗剧照)
当然 , 虽说算经济账和看最终结果宋朝都不亏 , 但向外族政权纳贡求和 , 涉及一个尊严和面子问题 。 而正如《清平乐》中王凯扮演的宋仁宗所言 , 他不愿用将士性命和生灵涂炭换取后世虚名 , 宋朝君臣用钱买和平 , 虽然备受诟病 , 但确实是用最小的成本换来了最大的回报 , 是性价比极高的选择 。
笔者认为 , 宋朝之错 , 错不在纳贡求和 , 而在《澶渊之盟》和《重熙增币》签订后 , 宋朝由于进入了长达百年的和平时期 , 历代帝王因此彻底放松警惕 , 真宗、仁宗、英宗等历代皇帝都“忘战去兵” , 使得国家军事力量进一步削弱 , 这为后来的靖康之变、北宋亡国埋下了伏笔 。
参考资料:《宋史》
【「澶渊之盟」??澶渊之盟与重熙增币:宋朝花钱买和平,背后逻辑不只是经济账】文中图片源自网络 , 版权归原作者所有 。
推荐阅读
- 刘邦|原创 对于刘邦来说,白马之盟,其实是个双向的承诺与利益的划分
- 读史超人|北宋联金灭辽,实属养虎为患,海上之盟葬送宋朝,让金朝捡了便宜
- 澶渊之盟历史实忠非奸,曹操挟天子以令诸侯背后的一片真心
- 老顾侃历史澶渊之盟:到底是丧权辱国的条约,还是最早的外交智慧
- 静海386刘邦——人一走,茶就凉,看墙头草的大臣怎么背弃白马之盟
- 历史沧澜大宋千古迷案"烛光斧影"与"金匮之盟"的玄机
- [玩一下历史]被人打到家门口,还被逼着签下城下之盟,难怪李世民一定要灭突厥
- 墨君说史■澶渊之盟的荣辱得失,从《清平乐》看辽与北宋的纷争
- 亦清说历史■北宋为何能从澶渊之役中全身而退?离不开寇准的“口苦婆心”
- 「李时针的时针」北宋几次大败辽军,宋真宗怎么想的,为何还签下澶渊之盟
