「问答」留学问答 | 美国一年制硕士项目到底值不值得读?
北京联盟_原题是: 留学问答 | 美国一年制硕士项目到底值不值得读?
美国常规大学的硕士项目都是2-3年 , 但也有名校的1年制硕士可选 , 性价比极高 。
美国1年制的研究生项目 , 一般指的是在2年以下就可以毕业拿硕士学历的项目 。这种项目最长18个月 , 但一般都是13-15个月的 , 甚至有9-10个月即可毕业的项目 。
美国名校的一年制硕士项目大多以文商科为主 , 如金融、会计、市场营销等深受广大学子欢迎的学科均设有一年制的项目课程 , 开设这些项目的学校不乏像普林斯顿大学、哥伦比亚大学、麻省理工学院这样的顶级名校 。
一年制优势:
1 , 课程实践性强 , 快速适应就业市场
一年制项目的课程设置偏就业 , 往往更加注重社会实践性 , 同时学生有机会在这段时间接触大量专业人士 。因此无论是实践性的技能还是人脉的积累 , 都帮助学生获得更好的就业机会 。
2 , 节省成本
一年的学习即可获得学位 , 进入或者返回就业市场的时间缩短 , 节省时间成本 。另外 , 研究生学费和在国外的生活费这笔不小的开支 , 也能节省很多 。
一年制劣势::
1 , 学业压力大
一年制的项目时间最长的也就18个月 , 一般13-15个月就要结束学习 , 因此这段时间内课程设置会很紧密 。学生在短期内要接收大量知识 , 还有很多实践课程 , 压力不小 。
2 , 课程选择少
刚刚说一年制有13-15个月 , 大家不要觉得长 , 毕竟里面还包含了假期 。也就是说 , 学生实际学习的时间会更短 , 因此能上的课有限 。要是选择范围大一些 , 时间自然也要延长 。因此 , 一年制的同学能选的课相对少一些 。
3 , 语言提升见效慢
就像很多人想到的:留学就一年 , 英语怎么能练好?对于一年制学生而言 , 提高英语确实不简单 。时间短不说 , 还存在一个问题就是专业里有很多国际生 , 很有可能中文就能应对一天的沟通 。这种环境下 , 确实不利于语言的锻炼(但我们的学习重点毕竟不是语言) 。
经过优劣对比 , 我们可以看出一年制的优势比较显著 。关于考研的目的 , 国内大多数人是为了更好的就业 , 而一年制能够很好的实现这一目的 , 因此一年制硕士并不像很多人想的那样“含水量极高” 。
文章图片
文章图片
一年制硕士详细分析:
约翰霍普金斯大学——金融学
首先 , 美国的金融学可能来自不同专业的下设 , 例如有的工商管理学会下设金融学 。因此即便同是金融学 , 可能有的去研究市场 , 有的去研究财务 , 侧重不同 。
其次 , 说约翰霍普金斯金融不行的 , 难道是因为学校医学院太出名?
实际上 , 约翰霍普金斯的金融硕士含金量不低 。从教学来看 , 有很多来自耶鲁、斯坦福等教龄十几年的教授 , 师资质量高 。
从课程上来看 , 一年内要学习统计、会计、微观经济、商务英语、投资等多门课程 , 设置得非常紧密而且还有诸多考试 , 学生必须狠下功夫 。
从生源上来看 , 学校里国际生尤其是中国学生确实不少 , 且多来自清北、央财等名校 , 所以竞争也很激烈 。
从就业上来看 , 每周都会开设就业培训 , 学校还会设置很多包含九大行在内的实习岗位 。
也就是说 , 只要经受得住一年的辛苦 , 约翰霍普金斯的金融硕士在九大行、四大里还是很吃香的 。另外 , 该校的信息系统管理硕士、市场营销硕士也很不错 。
金融硕士院校推荐:普林斯顿大学、麻省理工学院、杜克大学、范德堡大学
推荐阅读
- 菲律宾菲律宾宣布暂停终止与美国的《访问部队协议》
- 中新网23州动用国民警卫队,美媒:美国至少140城爆发抗议
- 中新网正义的示威逐渐变了味……美国社会“失火”,“池鱼”遭殃
- 政客大湾区之声热评:后院起火的美国政客别再拿讹诈当饭吃了!
- 新华网美国抗议活动进入第七天:警力加强,对峙持续
- 新华网疫情防控雪上加霜,美国骚乱愈演愈烈
- 澎湃新闻研究:去年全美平均每天就有3个美国人死于警察暴力执法
- 新华网新冠疫情或致美国经济损失7.9万亿美元
- 央视新闻澳大利亚发布旅行安全提示:不要去美国
- 海外网4名警察中枪,美国圣路易斯市发生枪击
