『ZAKER』法鲁克政府内外职能失效,埃及革命顺应民心,开罗大火事件失控( 二 )


文章图片
但埃及政府在开罗大火前后的处理措施已能说明这时政府无法修复已出现问题的国家机器 。 大火扑灭后 , 法鲁克政府迫不及待宣布 , 这是某些组织策划的阴谋事件 , 并以此为由镇压青年埃及党(此时改名为埃及社会党) 。 之前对穆斯林兄弟会的处理手段同样如此 , 宣布其应为一系列暴力活动负责 , 继而成为非法组织 。 这一对暴力活动的处理方式表明埃及政府在国家机器出现问题后 , 并没有想出好办法来对国家机器进行重建 。 却试图将一个个暴力事件赋予阴谋论色彩 , 以此给反对派以致命打击 。 一般情况下 , 政府很少会运用阴谋论色彩对其潜在的对手进行镇压 , 甚至政府往往反对一切阴谋论 。 最简单的例子就是肯尼迪被刺杀后 , 美国政府不停向公众保证 , 这只是个人行为 , 与任何组织无关 。
就这样 , 二战后埃及政府因面临内外矛盾而导致双重困境 , 这双重困境又相互影响 , 使得政府越陷越深 , 国家机器也开始出现问题 。 结果到开罗大火时国家机器也基本失效 , 大火后政府又无法拿出有效的措施来重建国家机器 , 从而使这一任务落到了自由军官身上 。
1952年的埃及街头
『ZAKER』法鲁克政府内外职能失效,埃及革命顺应民心,开罗大火事件失控
文章图片
所以 , 我们可以说埃及七月革命不同于近代以来欧洲所发生的革命 。 在欧洲 , 从19世纪末开始的革命时代 , 便产生了一种更高类型的民主国家;根据恩格斯的说法 , 这种国家从某些方面来看已经不能称其为国家 , “已经不是原来意义上的国家了” 。 随着欧洲革命的进行 , 诞生了一种马列等革命导师寄予希望的新组织类型 , 巴黎公社和苏维埃 。 但埃及不存在这种新型的国家组织机构 。 所以纳赛尔在面对国家机器崩溃后所作出的决断不应成为左派史学家攻击的点 。
同时也因为这点 , 领导七月革命的自由军官与旧政府、民众性政党和民众的关系都不是非常融洽 。 他们要完成作为中下级军官的职责——重建国家机器 , 在这过程中必然会对民众性政党和民众采取暴力措施 。 这就使得有些学者指出:埃及的七月革命似乎停滞不前 , 没有任务方面可以将其与整个发展中国家掌握的军政府区分开来 。 但在纳赛尔时期 , 政府与民众的关系并不像与民众性政党关系那样一直保持着矛盾 。 在自由军官稳定政权、国家机器重建、民众重新服从国家机器后 , 纳赛尔的权威开始转为自然的 , 而不是强制的 。 这标志着纳赛尔从军政府的阴影下成为一个受民众支持的政治家 。


推荐阅读