搜狐新闻■魏征有奏疏《谏太宗十思疏》,难道李世民活着时就被叫太宗了吗?( 二 )


比如《诗经》里面的诗 , 为什么很多都是首句作标题呢?因为这首诗当时就没标题 , 后人整理的时候 , 作为诗集里来区分 , 没有标题就没办法归类、整理 , 就选了第一句做标题 。 这种现象在诗中 , 后来还不多 , 除了李商隐大量的《无题》诗(也是用第一句诗作副标题) , 一般都会拟个标题 。
但是在词中就太多见了 , 甚至没有标题 。 大量词牌的标题就够就是《词牌名·第一句》 , 比如《菩萨蛮·宝函钿雀金鹦鹏》、《菩萨蛮·满宫明月梨花白》、《菩萨蛮·南园满地堆轻絮》 , 这种情况太多了 。
所以我们在阅读古文 , 古诗词的时候要清楚这一点 , 并不是文人会穿越 , 而是后人的补注 , 因为我们在后人的后面 , 所以承认并且通用 。
这在历史文学上是非常常见的 。

搜狐新闻■魏征有奏疏《谏太宗十思疏》,难道李世民活着时就被叫太宗了吗?
本文插图

#李世民#皇帝#庙号收藏
那这怎么搞?又不能直呼其名 , 总不至于写关于皇帝的书 , 一半的字都用在称呼上吧 。 这个时候庙号就取代了谥号的作用 , 因为庙号一般都不复杂 , 特别是早期很多帝皇都没有庙号 。 因为皇帝在去世几代后就要毁去单独的庙 , 迁入太庙合葬 。 合于太庙祭祀称之为“祧” , 为什么要“祧”?总不能让当今皇上去祭拜祖先 , 跑上几十座庙吧?这和今天很多景区把山上众多小庙集中到山下大庙是一个道理 , 为了方便我们上香 。
而对国家有大功、值得子孙永世祭祀的先王 , 就会特别追上庙号 , 以示永远立庙祭祀之意 。 庙号不需要添加太多的美言 , 只是一个代表 。 这反而给后世的人称呼带来了方便 , 既是尊称 , 没有犯僭越之礼 , 又简单明了地指代了那位皇帝 。
唐太宗就是这种情况 。 他去世后最开始的谥号是“文皇帝” , 当时的文章可能就尊称他为“唐文帝” , 就好像“汉文帝”、“汉武帝”一样 。 但是到了674年加谥“文武圣皇帝” , 可能文章还能称其为“唐文武圣帝” , 不过就有点麻烦了 。
到了749年加谥“文武大圣皇帝” , 754年加谥“文武大圣大广皇帝” , 这还怎么称呼?所以这种复杂繁琐的谥号称呼就只停留在记载上了 , 而广大文化作者和老百姓就直接使用了庙号“唐太宗”来指称李世民 。 而且庙号用字一般不会与后世的皇帝起名字发生冲突 , 而谥号则经常冲突 , 冲突了又要避讳 , 总之是件麻烦事 。
用庙号称呼 , 既简单 , 又尊重 。 这是语言、文笔上的自然选择 。
回到题主这个问题 , 庙号、谥号都是皇帝死了之后的事情 。 所以魏征是绝对不可能在李世民生前写出《谏太宗十思疏》这种题目的 , 也可能当时的奏疏根本就没写题目 。 又不是应试考作文 , 只要把事情说清楚 , 把要讲的讲清楚 , 为什么要有标题?皇帝看奏章是必须要看的 , 又不像我们今天在网上看文章主要看标题 。 公文写手当时绝对不是标题党 , 当然今天的公文写作也不是标题党 。
所以这个题目 , 肯定是后来的文人在整理记录奏疏的时候添加上去的 , 类似的情况多得很 , 很诸葛亮著名的《隆中对》、《出师表》都是如此 。
这其实算是一个常识 , 特别是在古文中 。 即便在古诗词中 , 这种现象也非常多见 。
比如《诗经》里面的诗 , 为什么很多都是首句作标题呢?因为这首诗当时就没标题 , 后人整理的时候 , 作为诗集里来区分 , 没有标题就没办法归类、整理 , 就选了第一句做标题 。 这种现象在诗中 , 后来还不多 , 除了李商隐大量的《无题》诗(也是用第一句诗作副标题) , 一般都会拟个标题 。
但是在词中就太多见了 , 甚至没有标题 。 大量词牌的标题就够就是《词牌名·第一句》 , 比如《菩萨蛮·宝函钿雀金鹦鹏》、《菩萨蛮·满宫明月梨花白》、《菩萨蛮·南园满地堆轻絮》 , 这种情况太多了 。


推荐阅读