江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 军事 > >

「美国」美：有证据表明，疫情是美国对中国的生化武器攻击( 八 )


这种疾病的爆发和几乎同时开展的如此大规模的宣传运动可能不一定证明确实发生了生物战攻击 ， 但我确实认为它倾向于支持这样一种理论 。
当考虑到美国生物武器攻击的假设时 ， 某些自然的反对会浮现在脑海中 。 生物战的主要缺点一直是一个明显的事实 ， 即所雇用的自我复制的代理人将不尊重国界 ， 从而增加了疾病最终可能返回其原产国并造成重大伤亡的严重危险 。
因此 ， 对于任何有理性和半胜任能力的美国领导人都会释放出针对中国的冠状病毒 ， 这是非常令人怀疑的 。
但是 ， 正如我们在每天的新闻标题中所看到的那样 ， 美国现任政府的无能是荒唐和明显的 ， 比人们几乎可以想象的还要无能 ， 成千上万的美国人现在已经为这种极端的无能付出了生命的代价 。
「美国」美：有证据表明，疫情是美国对中国的生化武器攻击
文章图片

显然 ， 在唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统在我们的国家安全机构中任命的众多关键职位上 ， 根本找不到理性和能力 。
此外 ， 对于那些漫不经心地认为过去的历史类比将继续适用的人来说 ， 那种认为中国爆发的大规模冠状病毒疫情永远不会蔓延回美国的极其漫不经心的观点似乎是合理的 。 正如我几周前写的:合理的人建议,如果冠状病毒是一个元素生物武器部署的美国国家安全机构对中国(伊朗),很难想象为什么他们不认为它会自然泄漏回到美国,开始一个巨大的大流行,目前正在发生 。
最明显的答案是 ， 他们既愚蠢又无能 ， 但还有一点需要考虑……
2002年末 ， 中国爆发了SARS ， 这是一种相关病毒 ， 但它的致死率要高得多 ， 而且在其它特征上也有所不同 。 该病毒导致数百名中国人死亡 ， 并蔓延到其他几个国家 ， 之后才得到控制和扑灭 。 对美国和欧洲的影响可以忽略不计 ， 只有一小部分病例 ， 只有一两例死亡 。
因此 ， 如果美国生物武器分析师正在考虑针对中国的一次冠状病毒攻击 ， 难道他们不可能对自己说 ， 既然SARS从未大规模地泄露回美国或欧洲 ， 我们也会同样地与冠状病毒绝缘吗?显然 ， 这样的分析是愚蠢和错误的 ， 但它在当时会显得如此难以置信吗?
有些人肯定已经注意到 ， 我故意避免调查冠状病毒的任何科学细节 。 原则上 ， 对这种病毒的特征和结构进行客观和准确的分析 ， 可能有助于判断它是完全自然的 ， 还是研究实验室的产物 ， 以及在后者的情况下 ， 可能的来源是中国、美国还是某个第三国 。
但是 ， 我们正在处理的是一个灾难性的世界事件 ， 这些问题显然具有巨大的政治影响 ， 因此 ， 整个主题笼罩在复杂的宣传的浓雾中 ， 利益相关方提出了许多相互矛盾的主张 。
我没有微生物学的背景 ， 更不用说生物战了 ， 所以在评估这些相互矛盾的科学和技术主张时 ， 我会毫无头绪 。
我怀疑 ， 对于绝大多数其他的观察者来说 ， 情况也是如此 ， 尽管坚定的党派人士不愿意承认这一事实 ， 他们会急切地抓住任何支持他们所选择的立场的科学论据 ， 同时拒绝那些与之相矛盾的论据 。
因此 ， 出于必要性 ， 我自己的重点是那些至少能被每个外行人理解的证据 ， 如果不一定总是被接受的话 。 我相信 ， 只要把主流媒体最近披露的几件事简单地放在一起 ， 就能得出一个相当有说服力的结论 。
出于显而易见的原因 ， 特朗普政府非常渴望强调中国在应对武汉病毒爆发方面的早期失误和延误 ， 并可能鼓励我们的媒体机构将焦点转向这个方向 。
上个月 ， 由五名《华尔街日报》采访人员组成的团队对同一时期的4,400个单词进行了非常详尽 ， 详尽的分析 ， 《纽约时报》也发布了这些早期事件的有用时间表 。 尽管重点或小意见分歧可能会有所不同 ， 但所有这些美国媒体都同意 ， 中国官员最早在1月中旬至1月中旬就意识到武汉市发生了严重的病毒暴发 ， 第一例死亡发生在1月11日 ， 终于在同月下旬实施了重大的新公共卫生措施 。


推荐阅读


上一篇：空空导弹：苏57迎来头号导弹，转身变成预警机杀手，或将迎来抢购浪潮

下一篇：#美国#俄宣布重要消息 美元迎当头棒喝 人民币的机遇来了