「产品」决战最宅2020！三张55英寸“大屏”横向评测( 二 )
声明：以下对于两款产品的所有测试 ， 都是在最接近用户实际使用的环境以及设置中进行 ， 这些数据与厂商的实验室数据将存在差异 ， 两款产品的均使用了出厂默认设置 。
文章图片
文章图片
客观数据测试仪器：“红蜘蛛SpyderX”专业屏幕试数仪
· 索尼X8500G客观仪器测试结果公布：
索尼X8500G在客观仪器测试环节中 ， P3色域覆盖面积达到90%处于较高水平 ， 日常使用时最大亮度477nits处于中等水平 ， 对比度820：1处于较低水平 ， 但色彩准确性偏移平均值仅为3.92（数值越低越好）表现十分优秀 。从色域数据上能够发现 ， 索尼X8500G产品保持了索尼一贯的“低色域 ， 高色准”的校色倾向 。
文章图片
文章图片
索尼X8500G客观仪器测试结果
· 小米电视5Pro客观仪器测试结果公布：
小米电视5Pro在客观仪器测试环节中 ， P3色域覆盖面积达到87%处于较高水平 ， 日常使用时最大亮度456nits处于中等水平 ， 对比度3290：1处于较高水平 ， 但色彩准确性偏移平均值较高8.03（数值越低越好）表现一般 。
文章图片
文章图片
小米电视5Pro客观仪器测试结果
· 荣耀智慧屏PRO客观仪器测试结果公布：
荣耀智慧屏PRO在客观仪器测试环节中 ， P3色域覆盖面积达到93%处于较高水平 ， 日常使用时最大亮度434nits处于中等水平 ， 对比度1030：1处于较高水平 ， 但色彩准确性偏移平均值1.64（数值越低越好）表现非常优秀 。
文章图片
文章图片
荣耀智慧屏PRO客观仪器测试结果
亮度及对比度的测试中 ， 荣耀智慧屏的亮度与对比度成正比关系稳定提升 ， 这一点令人惊喜 ， 动态背光的加入 ， 出色的提高了画面的对比度数值 ， 这样的数据相对于对比度提升不明显的产品来说 ， HDR效果增益更加明显 。而最令笔者意外的是 ， 荣耀智慧屏PRO的色彩准确性竟然达到了惊人的1.64 。
· 从色域开始 ， 客观仪器数据预示着最终成像的结果：
本次横评中 ， 除了要印证三款产品各自的优势之外 ， 另外一个重要的目的 ， 就是让中关村在线的诸位读者读懂色域（或者色域图）与屏幕最终呈现画面之间的联系究竟在哪 。
划重点：一块面板能够提供的色域 ， 决定了这块面板能够显示的色彩数量 ， 而色彩数量并非越多越好 ， 秉承着尽可能还原真实世界颜色的宗旨来看 ， 能否将高色域面板的色彩准确度约束在一个合适的范围内 ， 就是考验厂商芯片实力的关键 。
· 4K图片屏摄展示：
注：拍摄器材：佳能6D；光圈：4.0；ISO：400；快门：1/120秒；
文章图片
文章图片
一组色彩艳丽的图像（三款产品相差不大）
文章图片
文章图片
一组人像（可见小米电视5Pro对肤色的显示已经开始严重失真）
推荐阅读
- 宅客ZhaiiKer|杜比全景声音乐平台Tidal上线，暂只支持Apple TV 4K等少数产品
- cnBeta|惠普今天发布多款笔记本电脑和一些外设产品
- 界面新闻|快运规模最大的安能物流发布两款高端产品，正面杠上德邦、顺丰？
- |支付宝面试题：如果你是支付宝的产品经理，如何让更多人用支付宝点外卖？
- |传统互联网产品经理正在消失，如何自救？
- 中国电池网|互动交流│常铝股份：向国轩高科供应电池箔产品
- 物流指闻|湖南卫视联手拼多多扶贫直播：超15位明星搭档市县长带货贫困地区农产品
- 芯片|联发科：手机芯片产品均为标准品 无特定客户特制情况
- 老王谈真心话|新黑马诞生！首款产品就甩华为荣耀一大截？销量直接突破2000万
- 联发科联发科：公司手机产品均为标准品 无任何为特定客户定制情况