江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

【甲申十七年】明清松锦之战，大明朝的末日悲歌( 二 )



【甲申十七年】明清松锦之战，大明朝的末日悲歌
本文插图

松锦之战局势图
松、锦两地的明军守将在给洪承畴求援信中明确提到：
“奴众（后金军 ， 当时被蔑称为建奴）此番倾巢困锦 ， 内打栅木 ， 外挑濠堑 ， 水泄不通 ， 人影断绝 。 松城与锦相隔十八里 ， 奴贼离锦五六里下营 ， 即近在松城左右 。 今锦城濠栅已成 ， 奴众精骑尽绕松城 ， 势虽困锦 ， 实乃伺松 。 ”
意思是说 ， 后金军虽然围困锦州 ， 但其目的在松山 。
就连困在锦州的祖大寿 ， 也对派死士给洪承畴传话 ， 说局面虽险 ， 但城中存粮还能支半年 ， 建议洪不要轻易逼近交战 ， 步步为营 ， 逼退后金军为要 。
洪承畴本人针对这种形势 ， 他提出了“且战且守”的应对策略 ， 他在给崇祯皇帝的上疏中明确指出：
“久持松、杏以转运 ， 且锦颇坚 ， 未易撼动 。 若敌越秋 ， 不但敌穷 ， 即朝鲜亦穷矣 。 此可守而后战之策 。 ”
这是一个暂不理会清军对松、锦的围攻 ， 避敌锋芒 ， 消磨其锐气和战争潜力 ， 待敌懈怠之时 ， 伺机决战的持久战策略 。
虽然洪承畴的作战方针是持久战策略 ， 但他也不是消极避战 。 崇祯十三年（1640年）七月末 ， 洪承畴命吴三桂进攻锦州城南 ， 试图打破封锁 ， 向城内运输粮食 ， 后金军溃败 。 负责围城的是后来赫赫有名的多尔衮 ， 正是因为这次溃败 ， 多尔衮被皇太极问责 ， 撤去主帅之职 ， 改由济尔哈朗接任 ， 皇太极自己正在生病 ， 不顾病急 ， 也星夜赶到锦州 ， 前线督战 。
分析洪承畴被迫出兵的深层次原因
崇祯十四年（1641年） ， 锦州围困已近一年 ， 城内存量告罄 ， 战事开始向不利于洪承畴的方向倾斜 。 其不利 ， 不是来自锦州的局势 ， 而是源自大后方的北京城 。
五月十八日 ， 崇祯皇帝召见兵部尚书陈新甲 ， 询问有何计策可以迅速解决锦州之危 。 陈新甲提出一个与昔日杨镐如出一辙的兵分四路 ， 主动出击在松山的后金军的办法 。 他认为后金军兵少 ， 明军兵多 ， 可以四面开花 ， 速战速决 。 然而 ， 后金军虽然兵少 ， 但士兵的战力极强 ， 而且机动性高 ， 盲目分兵 ， 可能会导致局部战场上明军以少打多 ， 容易被对方各个击破 ， 从而重蹈萨尔浒的覆辙 。 根据后世的分析 ， 也正是陈新甲的这个策略 ， 导致了松锦大战的失败 ， 是明军最终崩溃的罪魁祸首 。
当然 ， 如果把事情全面的考虑 ， 陈新甲为什么会提出一个昏招呢？
悬在崇祯皇帝心上的石头 ， 其实是担心后金军再次分兵 ， 借道蒙古 ， 直接叩击北京城 。

【甲申十七年】明清松锦之战，大明朝的末日悲歌
本文插图

明末三方局势
在明与后金的长年交战中 ， 战争的主动权自萨尔浒之后就由明军转移到后金军那里 ， 明军一直处于被动防御 。 天启六年（1626年）刚刚继承汗位的皇太极征讨喀尔喀蒙古 ， 打通了从北部绕过宁远前线直接进入明朝腹地的通道 。 崇祯二年（1629年）皇太极首次领兵入寇 ， 引发“己巳之变” 。 崇祯八年（1635年） ， 随着林丹汗的败亡 ， 整个东蒙古彻底臣服于皇太极 ， 明朝的宣化、大同防线直接面对后金军的威胁 。 从崇祯二年开始到松锦大战时 ， 后金军已经有5次从这里进入明朝内地劫掠 ， 明军在面对高机动能力的后金军时 ， 始终缺乏有效的对抗方法 。
这里再多说一句 ， 崇祯二年的后金军入寇 ， 最终导致了袁崇焕的被杀 。
崇祯十一年（1638年） ， 后金军入寇 ， 让洪承畴、孙传庭放弃了彻底解决李自成威胁的大好局面 ， 回援北京 。 后金军侵袭内地长达半年之久 ， 深入两千余里 ， 破城七十余座 ， 而明军一路护送围观 ， 不敢正面迎敌 。 这次入寇 ， 让崇祯皇帝大怒 ， 下令杀掉包括监军太监、地方巡抚、领军总兵等一批军政官员共三十六人 。 正是在这样的情况下 ， 当面对松锦大战双方胶着之际 ， 后金军放出谣言要再次入寇 ， 崇祯皇帝心中紧绷的神经再次被触动 ， 而地方官员害怕又出现入寇局面而使得自己掉脑袋 ， 因此对陈新甲的战略推波助澜 ， 并最终使得它成为明军在前线的战略方针 。


推荐阅读


上一篇：小荷姐@朱元璋长子朱标，有什么样的才能，让他的弟弟们不争夺太子位

下一篇：「历史驿栈」八国联军侵华时，世界上那么多国家，为何没有一个帮助中国？