『趣读文化』王朔、李敖说金庸的作品一文不值,为何金庸只回复了王朔?
金庸先生开启了武侠小说时代 , 每部小说不仅反响热烈且影响深远 。 这得益于金庸先生的文字功底和思想境界 。 金庸本名查良镛 , 和诗人穆旦(原名查良铮)为堂兄弟 , 和徐志摩是表兄弟 。 金庸家境殷实 , 书香百年 , 祖父查文清为清朝进士 。 这样的家庭自然注重培养孩子的国学素养 。 饱读诗书的金庸和那些胸无点墨、只知追求刺激的人 , 写作起点便是云泥之别 , 更别说词藻和构建的世界观了 。
本文插图
本为契丹人却长在大宋的乔峰 , 用自己的性命换来两国人民的和平稳定 。 一代大侠郭靖 , 保家卫国 , 战死沙场 。 金庸用这些可敬可叹的英雄 , 传达“侠之大者 , 为国为民”的理念 。 此外 , 小说还涉及对儒家、佛理的思考 。 比如段誉 , 从小受到儒家和佛教思想的熏陶 , 在小磨坊为保护王语嫣杀人时 , 他是万分痛苦的 。 即使是出于自保的杀人 , 也还是让他心怀罪孽 。 金庸先生还擅长写情 , 阿碧跟随乔峰共赴黄泉 , 郭襄在杨过走后常伴古佛 , 小龙女与杨过为保护对方互相牺牲 。
综上可知 , 金庸的武侠小说成为经典是理所当然的 。 然而 , 王朔和李敖却不这样认为 。 王朔用词比较粗鄙 , 直接批判金庸的书“什么玩意儿”“不入流 , 非常糟糕”“人物没新意 , 不真实 , 没趣味 。 ”面对这样的指责 , 金庸先生特意写了一篇回复登在《文汇报》上 。 金庸先生第一条便提了“八风不动”一词并解释其意 。 暗示自己是有教养的人 , 无论遇到什么诋毁都不会为之所动容 。 之后 , 金庸还是表达了下对王朔先生的感谢 , 毕竟听到太多的夸赞不利于自己的进步 。 作品的好坏 , 只有时间说了算 , 时间会严格执行优胜劣汰的法则 。 不好的作品 , 会淹没在时间的长河中 。
【『趣读文化』王朔、李敖说金庸的作品一文不值,为何金庸只回复了王朔?】
本文插图
然而李敖也批判了金庸 , 还批判了20年 , 却始终没有得到金庸先生的回复 。 李敖批判金庸的论据是金庸本人很虚伪 , 完全没有做到小说中的侠义 , 所以小说传达的侠义都是虚伪的 。 这样的批评确实不好回复 。
原因有两点:一、李敖批判的是金庸本人 , 并非作品 。 作家为人如何 , 不属于文学范畴 , 只属于饭后八卦 。 二、用作家的私事来判定作品的好坏 , 是没有逻辑的 , 因此也是不成立的 。 金庸先生却是没有必要花时间纠正别人的谬论 。
本文插图
李敖这人存在争议 , 他和胡因梦的恩恩怨怨也是剪不断理还乱 。 胡因梦是台湾第一美人 , 李敖热烈追求她 , 娶她回家 。 结婚三个月 , 两人就离婚了 。 李敖的理由是看到胡因梦便秘 , 觉得着实不堪 , 美人放在身边便看到丑陋的一面 。 离婚后 , 别人问起这段婚姻 , 李敖也多次用言语诋毁胡因梦 。
本文插图
所以 , 李敖这样的人去抨击金庸 , 我想金庸是不屑回信吧 。 另外世界上有伟大的作品 , 但没有伟大的作家 。 作家和作品应该分开来看 , 作品的人物更是虚构出来的 , 有的充满恶 , 有的完美无瑕 。 这些人物和作家本身是没有任何关系的 。 作家可以创造出圣人 , 但是他们自己只是凡世间的一个俗人罢了 。
推荐阅读
- 藁城融媒|「文明实践在藁城」藁城区文联组织志愿者到东桥寨村送文化
- 满族文化网|北镇满族自治县的满族文化源远流长
- 巩义融媒|巩义市残联开展残疾人文化进家庭“五个一”文化活动
- 贵州省旅游局|文化丨文物考古调查助力营盘遗址文旅融合
- 芙蓉文史|来自东方的盛宴—清代传统饮食文化为何在欧洲成为贵族风尚?
- 朱桀的行走笔记TB|安徽有一座历史文化名山,众多历史典故出于此,却少有人知它姓名
- 华商政能量|体验“非遗”、“亲子阅读”过个文化味儿的儿童节
- 中医中医药文化展走进广州小学校园
- 黄河投资约13亿元,全长57公里—— 黄河南岸将添文化绿道
- 中医 中医药文化展走进广州小学校园
