江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

『文物考古聊历史』嘿，别搞错了！宋朝的“台谏”约束的究竟是皇帝，还是丞相？( 二 )


其四：宋朝的纠察制度与唐朝最大的不同是监督的对象变了 。 唐朝时谏官进言的方式有五谏 ， 其中的直谏为：“谓直言君之过失 。 ”也就是说谏官是群臣的代表 ， 其职能就是监督皇帝的为政过程中有没有不当的地方 。 而到了宋朝 ， 其主要的纠察对象是朝中大臣 。 所以 ， 有人形容台谏就是皇帝的“耳目 。 ”
可以看出 ， 以上4点无论是哪一点都是对皇帝有利的 ， 尤其是削弱了丞相的部分权力 ， 很大程度上避免了丞相专权的现象 。 仁宗的这一改革也使得北宋监察制度展现出一种新气象。 并且 ， 由于宋朝对文人士大夫的犯错采取非常宽仁的政策 ， 百年来没有诛杀大臣 ， 这一定程度上也鼓励了台谏的积极谏言 ， 直言不讳 。 所以有“宋之立国 ， 元气在台谏”的说法 。
但宋朝的台谏制度虽然从根本上对巩固中央集权起到了积极的作用 ， 但也激化了朝臣间的矛盾 ， 北宋党争之祸与此有莫大的关联 。 台谏：一把双刃剑
我们在上学的时候 ， 最讨厌的就是有人“打小报告” ， 宋朝的台谏官就有点这个性质 ， 毕竟是皇帝的耳目 ， 只是台谏官是明目张胆的给皇帝“打小报告” 。 这是一个得罪人的官职 。 《清平乐》中经常会有这样的场景 ， 台谏官与大臣当廷就吵个面红耳赤的 。 因为台谏官能直言不讳 ， 所以也成为新旧党争的工具 。 被皇帝利用 ， 被权臣利用 ， 他们的存在激化了士大夫之间的矛盾 。
宋朝皇帝有一套自己的权术 ， 叫“异论相搅” 。 这个概念是由宋真宗首先提出的 。 宋真宗任用寇准时 ， 有人问真宗为什么要用寇准 。 真宗说：“且要异论相搅 ， 即各不敢为非 。 ”其实就是类似于乾隆同时重用“纪晓岚与和珅”的理念差不多 。 就是让意见相左的大臣共处一朝 ， 轮流当权 。
北宋皇帝为了防止某个大臣专权 ， 总是使得某位大臣在某个紧要位置上屁股还没坐热就被换下了 。 如宋神宗时 ， 先是起用王安石 ， 转而又起用他的反对派司马光 ， 之后又起用王若钦 ， 这都是一回事 。 而台谏官在其中起到了什么作用呢？

『文物考古聊历史』嘿，别搞错了！宋朝的“台谏”约束的究竟是皇帝，还是丞相？
本文插图

《清平乐》中的宋仁宗
推波助澜 。 宋仁宗时通过严格的台谏制度将此理论发挥到极致 。 对于某位重臣 ， 一旦台谏列其罪状 ， 哪怕是“风闻” ， 哪怕是极小的事仁宗就会见机将这位重臣贬谪 。 比如宋仁宗时期重用范仲淹推行新政 ， 新政遭到了御中丞王拱臣等人的反对 ， 在王的带动下 ， 范仲淹遭到了台谏官的弹劾 ， 于是新政在第二年就废止了 。 范仲淹也离开了朝堂 ， 连带着范仲淹的拥护者也被贬谪 。 其中原因 ， 并非全是因为仁宗觉得新政不好 ， 也不是仁宗“耳根子软” ， 而是仁宗有意放任台谏官的结果 。
所以 ， 对于宋朝的皇帝而言 ， 台谏虽能承担“耳目”的角色 ， 但也因此激化了大臣之间的矛盾 ， 一定程度上了消耗了赵宋的元气 。


推荐阅读


上一篇：【张小渔煮酒论史】《清平乐》之吕夷简：剧中的反派，其实是历史上的一代名相

下一篇：『宋朝』南朝宋和南宋，这两个宋朝谁的地盘大？