江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

「猎火照狼山」在古代历史上，诛杀开国功臣，开国皇帝做得对还是错？


皇帝诛杀开国功臣 ， 这件事情站在皇帝角度一定是正确的 ， 因为人是有私心的 ， 人性也是最不能检测的东西 。
比如开国皇帝刘邦早年是被项羽分封的诸侯 ， 最终通过自己的努力击败项羽成为帝王 。 试想一下刘邦知不知道这些诸侯的威胁？答案是有威胁 。 刘邦虽然坐上了皇位 ， 但他觉得皇位不牢固 ， 因为关东还有很多诸侯 。 诸侯拥兵自重 ， 实力强大 。 刘邦深知 ， 相遇就是被自己联合诸侯消灭的 。

「猎火照狼山」在古代历史上，诛杀开国功臣，开国皇帝做得对还是错？
本文插图

开国皇帝考虑的是如何自己的正确更加稳定 ， 更加长久 。 所以一切具有威胁性的因素都将被清除 。
有朝一日 ， 这些诸侯完全有可能联系在一起 ， 像消灭项羽一样消灭自己 ， 所以刘邦一心想除掉这些诸侯 。 在这些诸侯中 ， 无疑韩信是最难驾驭的 。 韩信在楚汉之争的末期就有这样的趋势 ， 要求把自己封作齐王 。 公元前201年 ， 有人告发韩信谋反 。 刘邦趁机将其贬为列侯 。 以此为契机 ， 刘邦将韩信的封地一分为二 ， 并且在周边封同姓诸侯王 ， 加强监视 。 之后韩信心生不满 ， 真的想谋反 。 最终被抓 ， 被萧何设计处死 。 因为当年是萧何举荐了韩信 ， 所以就有了成也萧何败也萧何 。 再到后来的彭越、英布都是被刘邦以各种理由杀死 ， 同时大规模分封同姓诸侯 。

「猎火照狼山」在古代历史上，诛杀开国功臣，开国皇帝做得对还是错？
本文插图

再比如陈桥兵变、黄袍加身的赵匡胤当了皇帝之后 ， 就考虑这些大将握有兵权 ， 对自己是威胁 。 毕竟赵匡胤也是通过自己手里的兵权当上皇帝的 。 因此才有了杯酒释兵权 。 赵匡胤是为数不多将开国功臣善待的帝王 。 反之明太祖朱元璋就是心狠手辣 ， 基本上所有的功臣清除干净 ， 都是通过非常血腥的手段 。 因为朱元璋认为自己尚在 ， 还能压制这些功劳在身 ， 手握兵权的功臣 。 可是万一自己去世后 ， 自己的后代被他们欺负咋办 ， 咋办？于是朱元璋就大开杀戒 。 最为著名的就是胡惟庸案件和蓝玉案件 ， 受到牵连的高达数万人 ， 基本上扫除了障碍 。

「猎火照狼山」在古代历史上，诛杀开国功臣，开国皇帝做得对还是错？
本文插图

开国功臣对于封建社会国家的管理有一定的阻碍 。
这些开国功臣功成名就 ， 该享受生活了 。 在封建社会有那么多特权 ， 于是乎就出现了功臣大规模圈地占地 ， 欺压百姓 ， 强抢民女的事情 。 这些事情是不能够为皇帝忍受的 。 当年再打天下的时候 ， 这些事情睁一只眼闭一只眼 ， 毕竟这是一个团队 ， 都是为了自己的利益 ， 能活下来就好 ， 所以起义军军纪也不行 ， 后来当皇帝了 ， 这个当皇帝的人就会想这是朕的天下啊！你们这些人还在这搞事情 ， 这是祸害我自己家啊！这可不行 。

「猎火照狼山」在古代历史上，诛杀开国功臣，开国皇帝做得对还是错？
本文插图

因为皇帝让这个人身份变了 ， 过去是对抗皇帝 ， 夺取天下 ， 现如今是自己是皇帝 ， 考虑问题的角度也就不一样了 。 当年那些共甘共苦的大臣你们要是再不老实 ， 那就不行了 。 过去可以忍受 ， 现在不行了 。 所以在一定程度上开国功臣对于国家的管理有一定障碍 。
【「猎火照狼山」在古代历史上，诛杀开国功臣，开国皇帝做得对还是错？】所以说 ， 开国皇帝杀功臣在自己角度一定是对的 。 如果放在情感大义上 ， 那可能就是错的 。


    推荐阅读


    上一篇：「闲来读史」三国故事：马谡为了活出一次真实的自我，不惜付出自己宝贵的生命

    下一篇：「历史烟云阁」“春秋五霸”之秦穆公：用五张羊皮换来的霸业