「三匠画片」蜀汉与曹魏两个政权,在人才梯队建设方面的差异及原因


什么是人才梯队建设?通俗地说就是一代行 , 不代表能代代行 , 必须得早做准备培养接班人 。 就好比一帮人凑一起 , 恰好天时地利人和创业成功了 , 那么接下来面临的首要问题 , 就是当这帮人渐渐老去甚至离开人世 , 新人们能不能还像他们一样挑起大梁 。 在三国中 , 虽然是有三个国家 , 但它们在许多层面 , 分处的位置几乎都是“正、反、中” , 正史把曹魏看成“正”、演义把蜀汉看成“正” , 而都把东吴看成“中” , 因此我们只拿“正反”两个政权的梯队建设做个对比 , 很多事情就都明了 。

「三匠画片」蜀汉与曹魏两个政权,在人才梯队建设方面的差异及原因
本文插图

整个这段历史在我们印象中 , 好像被分成了前半段和后半段 , 那就是“三国一代”和“三国二代” , 而且有个特点 , 就是“二代”的姓名里跟“一代”的姓重合度非常高 , 这也就是那些当时的官二代 。 比如蜀汉除皇帝刘备之子刘禅以外 , 有关兴、张苞、诸葛瞻、庞宏、蒋斌、费承等;曹魏阵营的官二代除曹操的儿子曹丕、曹植外 , 还有曹真、夏侯霸、曹爽、夏侯玄等 。 把这些名字一列出来之后 , 高下立现 , 蜀汉政权的这些官二代 , 如果让你评价你会怎么说?首先你不会说他们有多厉害 , 因为他们确实没做过什么太露脸的事;第二你也不会说他们奸诈 , 因为他们确实在忠诚度上没有瑕疵 。 如果非要找一个词 , 或许“笨拙”更合适 。

【「三匠画片」蜀汉与曹魏两个政权,在人才梯队建设方面的差异及原因】「三匠画片」蜀汉与曹魏两个政权,在人才梯队建设方面的差异及原因
本文插图

关羽、张飞是何等人物?那都是立于阵前不怒自威 , 动一动取上将首级如探囊取物般的神将级别 。 关兴张苞又是何等人物?请你列举一下这小哥俩儿的英雄战绩 , 反正我是无能为力列不出来 。 诸葛亮更可谓是《三国演义》这部名著的“书胆” , 内政外交、军事谋略、发明创造 , 几乎集所有能力于一身的全才;运筹帷幄、果敢勤奋、鞠躬尽瘁 , 又几乎集所有优秀品质于一身的大德之人 。 而他的儿子诸葛瞻 , 貌似只继承了最后一项 , 就是忠君爱国、死而后已 。 作为蒋琬、费祎的后代 , 蒋斌和费承终其一生也就做到中级军官的程度 。 相比之下 , 曹魏的夏侯霸、夏侯玄这样的人物 , 就属于三国中后期那种标准的“有乃父之风”的名将 , 曹爽更是权力盛极一时 。

「三匠画片」蜀汉与曹魏两个政权,在人才梯队建设方面的差异及原因
本文插图

我们这篇文章不是为了弘扬曹魏、贬低蜀汉 , 也不是为了什么光大正史、藐视名著 , 因为那种文章网络上见多了 , 聊起来未免落入俗套 。 我们的核心主旨是:两大势力到第二代的时候 , 为什么出现了如此迥异的差别?这种现象的原因到底是什么?又能给我们带来什么启示?
首先作为一个自然人来说 , 长大成人之后能否成就一番事业 , 首先要取决于小时候所受到的教育 , 那么我们就来看教育是不是形成这种差异的决定性因素 , 举两个人的例子即可 。 诸葛亮饱读诗书 , 《诫子书》后世流传 , “非淡泊以明志 , 非宁静以致远”本来作为诸葛亮教育诸葛瞻的众多名言中的其中一句 , 结果成了教育整个中华民族文人的至理名言 , 你说诸葛瞻所受的教育能错得了吗?
曹操的儿子们有的文、有的武 , 基本上个个是人杰 , 就连早逝的曹冲都能留在你的语文课本上 。 曹操又是一种怎样的教育呢?首先作为一个父亲 , 常年东征西讨 , 他又能有多少时间专注于对子女的家庭教育 。 第二与诸葛亮40多岁老来得子不同的是 , 曹操膝下子孙众多 , 甚至在他眼里这些孩子们都不如他的心腹重臣来的亲切 。 另外曹操性格刚毅、狡诈多变 , 脾气更是好不到哪里去 , 与儿子们交流时 , 你能想象他会摆出一副温文尔雅、耐心和善的教育态度吗?也就是说 , 有谁敢站出来断定曹操的教育要比诸葛亮的教育更好呢?


推荐阅读