江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

「投资」遭索赔1000万！敏芯股份IPO前被同行起诉 单一产品打天下能走多远？


MEMS麦克风市场资源大量集中在头部企业 ， 敏芯股份要开拓市场势必需直接挑战相关企业 ， 其能否成功保持业绩增长态势仍是未知数

「投资」遭索赔1000万！敏芯股份IPO前被同行起诉 单一产品打天下能走多远？
本文插图

《投资时报》研究员 时雨
同行见面 ， 分外眼红 。
今日将走上科创板上市委员会审议会议的苏州敏芯微电子技术股份有限公司（下称敏芯股份） ， 就遭遇了如此状况 。
资料显示 ， 敏芯股份是一家以MEMS传感器研发与销售为主的半导体芯片设计公司 ， 主要产品线包括MEMS麦克风、MEMS压力传感器和MEMS惯性传感器 。 MEMS传感器产品广泛应用于智能手机、平板电脑、笔记本电脑、可穿戴设备、智能家居等消费电子产品 ， 同时也逐渐在汽车和医疗等领域扩大应用 。
目前 ， 已使用敏芯股份产品的品牌包括华为、传音、小米、百度、阿里巴巴、联想、索尼、LG、乐心医疗、九安医疗等 。
受到多家上市公司青睐并入股的敏芯股份 ， 却与同行歌尔股份发生诉讼纠纷 。 就在敏芯股份递交招股说明书的前几个月 ， 同为MEMS传感器制造公司的歌尔股份（002241.SZ）围绕多项重要产品专利权的归属问题与敏芯股份产生了难以调解的矛盾 ， 并要求后者赔偿共计1000万元 。
这也并非首例科创板上市公司遭竞争对手起诉 ， 传音控股（688036.SH）曾在上市前夕遭到华为起诉索赔2000万元 ， 晶丰明源（688368.SH）在上会前夕遭竞争对手专利诉讼被临时取消上市审议 ， 最后因实控人兜底承诺“涉险过会” ， 此次敏芯股份的核心产品专利权遭到起诉 ， 上市前途未卜 。
受多家上市公司青睐
招股书资料显示 ， 截至招股书签署日 ， 李刚合计控制敏芯股份33.92%股权 ， 为该公司实际控制人 。 而胡维直接持有敏芯股份3.94%股权 ， 梅嘉欣直接持有该公司4.16%股权 ， 三人为一致行动人关系 ， 合计持有该公司42.02%股份 。
相关资料显示 ， 李刚和胡维在2006年9月至2007年8月期间 ， 均就职于芯锐微电子技术（上海）有限公司 ， 而梅嘉欣则在2007年1月至2007年8月就职于前述公司 ， 此后三人于2007年9月创立了敏芯股份的前身——敏芯有限 。
值得注意的是 ， 近年来 ， 敏芯股份通过增发、增资、股权转权转让的方式引入了多位机构投资者 ， 尤其是最近一年 。 《投资时报》研究员发现 ， 多家上市公司先后加入该公司股东行列 。
招股书显示 ， 多家创投均对该公司表现出友好意向 。 元禾控股旗下的中新创投持有敏芯股份12.11% ， 元禾控股是苏州工业园区内一家管理数百亿元基金规模的投资控股企业 ， 而拥有上海国资背景的华芯创投作为公司股东 ， 直接持有敏芯股份12.08%的股份 。
2019年5月22日 ， 私募基金日照益敏通过受让华芯创投的股份成为敏芯股份的股东 ， 其目前持股比例为3.84% ， 科创板上市公司传音控股(688036.SH)间接持有日照益敏的基金份额而间接持有该公司股份 。 而传音控股同时也是敏芯股份下游的终端客户之一 。 苏州康力君卓股权投资中心作为有限合伙人持有日照益敏6.15%的股权而间接持有公司股权 ， 资料显示 ， 康力君卓是上市公司康力电梯(002367.SZ)旗下的投资平台 。
此外 ， 晶圆制造厂商作为敏芯股份报告期内的前五大供应商之一的中芯国际（0981.HK）间接持有公司股东聚源聚芯的基金份额 ， 截至招股说明书签署日 ， 聚源聚芯持有该公司0.89%股份 。
另一家科创板上市公司晶丰明源(688368.SH)的实控人胡黎强作为有限合伙人持有湖杉投资9.43%的股权 ， 而后者直接持有敏芯股份2.90%的股权 。
敏芯股份股权结构图
「投资」遭索赔1000万！敏芯股份IPO前被同行起诉 单一产品打天下能走多远？
本文插图

资料来源：公司招股书
市场竞争激烈


推荐阅读


上一篇：@塑造个性，自媒体时代下的景区社交货币化

下一篇：『巴西』巴西股市收低；截至收盘巴西IBOVESPA股指下跌3.20%