[瑞典,疫情]瑞典抗疫坚持另类,真聪明还是犯傻?( 三 )


这番话意味着瑞典的抗疫以"群体免疫法"为主 , 但也没有排除其他防控措施 。从这个意义上讲 , 瑞典的固执抗疫法其实并不固执 , 也没有真正犯傻 , 它是在尽量冒险的同时 , 设法谋求最大的经济利益 , 保持社会稳定与公众生活的正常 。
瑞典经济无法独善其身
至于瑞典人"自愿的社会隔离对瑞典的经济意味着什么?" 泰格内尔回答说:"您需要问我们的经济学家 。我对此一无所知 。但在我看来 , 目前瑞典的经济状况比其他国家要好得多 。我们的策略取得了成功 , 因为医疗保健仍在起作用 。这就是我们要考虑的措施" 。
[瑞典,疫情]瑞典抗疫坚持另类,真聪明还是犯傻?
文章图片

文章图片

视频截图:春天来到瑞典 , 但往年的外国农民工不见了 。(来源于央视)
据报道 , 瑞典的COVID-19应对战略可能最终会让瑞典在经济损失上付出最小的代价 , 瑞典2020年度的GDP可能缩减10% , 这比美国等西方国家要好得多 。全球化的时代 , 瑞典经济各领域与外国都有很多联系 , 瑞典虽然基本放开 , 但外国游客和外国农民工因为不能出境 , 所以也无法来到瑞典 。瑞典的酒店业、农业和餐饮业等都遭受了打击 。
尽管泰格内尔在国际上受到批评 , 但他在瑞典仍受到"很大欢迎" 。瑞典于默奥大学流行病学教授罗克洛夫和丹德尔代德医院的医生詹森等3位医学专家 , 对瑞典的抗疫模式持批评态度 , 但最近这三位专家与另外19位瑞典专家一起参加主题为"公共卫生局失败 , 现在政客必须采取行动"的活动时 , 发现瑞典2000多名专家学者中仅有22人愿意签署一份请愿书 , 要求改变目前的防疫方式 , 很多瑞典专家"积极捍卫瑞典的COVID-19应对模式" 。
一些国际评论指出 , 瑞典人在疫情中显露出对政府和医学权威的"超级信任" , 有一种听从政府的被动主义和道德优越感 。奥古斯丁先生指出 , 许多瑞典人对瑞典的COVID-19反应作出了批判性反应 , 而且越来越多 , 这一时期似乎"很可能成为瑞典历史上的耻辱 , 就像当年瑞典让德国人进军挪威一样可耻" 。但是 , 又有更多的瑞典人认为目前的病例和死亡数字虽"令人遗憾 , 但这是可以接受的" 。瑞典文化对国家专家的无限信任以及内在的特殊主义意识 , 很大程度上继续在为瑞典服务 。


推荐阅读