江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

『古今通史』“冲冠一怒为红颜”？吴三桂真的是引清兵入关的始作俑者么？


“冲冠一怒为红颜”这话流传了三百多年 ， 有人说就有人信 ， 更何况因为吴三桂的汉奸身份 ， 貌似如何鞭挞、羞辱也不为过 ， 所以人们大多听之任之从善如流 ， 但陈沅可真是冤枉 ， 背负着“红颜祸水”的骂名几百年 。
但事实真的是这样么？吴三桂虽该死 ， 但无论如何我们不能接受这种假历史 。

『古今通史』“冲冠一怒为红颜”？吴三桂真的是引清兵入关的始作俑者么？
本文插图

“冲冠一怒为红颜”出自吴伟业（吴梅村）的《圆圆曲》 。
吴伟业有资格说这句话么？貌似应该避嫌才对 ， 因为通过对比历史资料我们惊奇的发现 ， 原来吴伟业的至交好友中有一人名叫王永吉 。
王永吉死后碑铭是谁写的呢？吴伟业 。
这意味着吴伟业极其清晰的了解吴三桂投降的全过程 ， 因为王永吉就是当时的蓟辽总督 ， 辽东总兵吴三桂的顶头上司 。
当初崇祯帝调兵勤王都包括谁呢？随手搜索出来的结果是吴三桂、唐通、刘泽清、左良玉等 。 （很多资料甚至都没提王永吉）
其实这种列举方式包含歧义 ， 真正受命并具有调兵权的是王永吉 ， 正式的诏书也是下给蹲守遵化办公室的王永吉 ， 王永吉接到诏书后出关一路跑到宁远指挥撤防 。
请注意 ， 吴三桂是没有权利调兵勤王的 ， 必须是在顶头上司王永吉的指挥和监督下才可以行动 。

『古今通史』“冲冠一怒为红颜”？吴三桂真的是引清兵入关的始作俑者么？
本文插图

有的朋友说 ， 吴三桂刻意拖慢勤王速度所以导致崇祯帝甲申殉国 ， 其实呢 ， 崇祯十七年正月王永吉、吴三桂等人就上奏崇祯帝 ， 宁远沦为孤岛 ， 驻守没有任何意义 ， 如果军民调入山海关的话 ， 一能加强雄关防守 ， 二则京师有事“朝夕可至” 。
崇祯帝是责任不上肩的 ， 直接推给内阁 ， 内阁则说领土丢了我们可不承担这责任 ， 谁都不想承担所以不了了之 。
内阁谁不同意？陈演、魏藻德 ， 李闯入京后 ， 魏藻德被刘宗敏以夹棍爆头而死 ， 陈演家财万贯 ， 本已买了条老命 ， 李自成出战吴三桂的时候 ， 为避免京城大乱 ， 还是把他杀了 。
大明王朝是死在自己手里 ， 崇祯也是死在自己手里 ， 撤防就撤防 ， 勤王就勤王 ， 你到底急是不急 ， 为何要合二为一呢 。
什么叫撤防？咱们大多有过搬家经历 ， 挺麻烦是吧 ， 搬城呢？或者说将一城的资源腾空拉到山海关呢？况且所说的资源按照惯例是必须带着所有人口的 。 （避免沦为大清奴隶 ， 白送战争资源 。 ）

『古今通史』“冲冠一怒为红颜”？吴三桂真的是引清兵入关的始作俑者么？
本文插图

吴三桂既要安排水运 ， 又要安排陆运 ， 三天开拔速度超快 ， 多尔衮仅仅是整军出发就用去了足足五天 。
更要命的是 ， 50万军民混行 ， 男女老少拖家带口带着所有家当速度肯定快不了 ， 王永吉“打头阵” ， 吴三桂被王永吉安排押后防止清兵偷袭 ， 他不能跑到领导前面去 。
王永吉先赶到天津蓟县的盘山山区 ， 然后等待吴三桂大军汇合 ， 但京师陷落已经4天 。
谁也想不到：
为了提防唯一对崇祯施救的唐通 ， 崇祯帝竟然指派太监杜之秩充当监军“盯梢” ， 唐通出关和大顺军打得正欢 ， 躲在居庸关内的杜之秩却开关投降了；
李闯兵临城下 ， 京师竟然也是大门洞开 ， 不费一兵一卒京师就被李闯拿下 。

『古今通史』“冲冠一怒为红颜”？吴三桂真的是引清兵入关的始作俑者么？
本文插图

诸多的想不到只能证明一件事 ， 当时的崇祯已经人心丧尽 ， 尤其陈新甲的死 ， 连政敌看着都心寒 。
吴三桂也有华夷之辨 ， 李闯经过几次收买人心的沟通 ， 终于让吴三桂同意投降大顺军 ， 唐通从中也说了不少好话 ， 所以吴三桂将山海关让给唐通驻守 ， 自己率军到北京投降李自成 。


推荐阅读


上一篇：【历史朝代说】属于德川“御三家”之一的水户藩，为何却诞生出尊皇的“水户学”

下一篇：「历史朝代说」文武双全，河北涿州鼓楼北墙上一副《女娲补天图》疑似张飞所画？