『明器』《龙岭迷窟》里不同的陪葬品,代表着不同的生死观


北京联盟_本文原题:《龙岭迷窟》里不同的陪葬品 , 代表着不同的生死观
『明器』《龙岭迷窟》里不同的陪葬品,代表着不同的生死观
本文插图

近日 , 由潘粤明领衔主演的《龙岭迷窟》开播 , 再次引起了观众对古玩文物的热议 。第一集开篇 , 古蓝县村民们挖出的棺材里就放置了不少精致的明器 。
所谓明器 , 就是放在棺材里、下到坟墓中的陪葬品 。
尽管在文艺作品中 , 明器的出现往往预示着一段冒险的开始 , 但在真正的历史里 , 明器作为陪葬品 , 直接反映了生死观念的迭代 ,它们是现代人揣摩古人不同生死观念的最佳参照物 。
虽然明器是死人的物品 , 但在《礼记》中 , 有部分内容便探讨了明器对于活人的意义 。 通过了解不同的明器 , 我们便能一窥前人的心思考量 , 以及在历史长河里 , 死亡承载的意义 。
讲述:杨照
来源:《帝国的开端:十部经典里的大汉王朝》
(文章经整理 , 完整版请听音频)
暧昧:放置明器的心理考量
无论是古代还是近代 , 在人死后 , 生人总会以不同的方式送去陪葬品 。 可为什么要有陪葬的东西呢?人们又是基于什么心态去准备这些明器的呢?
通常来说 , 陪葬之物是人活着的时候使用过的器具 , 但它又不是真正的器具 , 往往是模拟品 。
例如 , 后世最极端的明器就是纸器 。 人们用纸折房子 , 折冰箱 , 到了现代还有用纸折的手机 , 甚至是汽车 。 把纸器烧了后 , 活人就认为去世的人可以使用 。
【『明器』《龙岭迷窟》里不同的陪葬品,代表着不同的生死观】不过 , 用人活着的时候会用的东西来陪葬 , 又是什么道理?
『明器』《龙岭迷窟》里不同的陪葬品,代表着不同的生死观
本文插图

《礼记》里有一段精彩的评述 。 孔子从心理层面来解说我们为什么要为死人放明器 , 以及不同明器的性质 。 孔子还试图探索人更深层的心理状态——当我们遇到了像亲人死亡的巨大挫折时 , 我们到底在想什么?
“之死而致死之 , 不仁而不可為也;之死而致生之 , 不知而不可為也 。 ” 孔子的这段话乍听起来很怪 , 但其实蕴含了两种面对死亡的态度 。
前半句是说 , 一个人死了 , 你就当他死了 , 觉得他从此没有任何的知觉 , 一切统统都结束了 , 什么都没有留下 。 如果你用这种心态去想象死亡 , 尤其当去世的是亲人时 , 你就没有感情 , 这叫“不仁” 。
孔子认为 , 当一个人死了 , 我们不能抹去他的所有人性的存在 。 那如果倒过来 , 我们想象一个死了的人还有知觉 , 他能看见这一切 , 他的灵魂还像活着一样就在我们身边呢?
孔子却又说 , 这叫做“不致” , 这也不行 , 因为违背了事实 。 事实就是他已经不在了 , 他不可能再用活着的方式去感知世界 。
那孔子的这番言论不就太矛盾了吗?他告诉我们既不可以这样 , 也不可以那样 , 那我们到底应该如何对待一个死人?
孔子说 , 我们只能“在其中间” 。 这其实就是一个心理剖析 , 我们怀疑死去的人或许还有知觉 。 而“礼” , 就是要因应这种暧昧的情境 。
『明器』《龙岭迷窟》里不同的陪葬品,代表着不同的生死观
本文插图

你可以认为故人去世后在另一个地方活着 , 你也可以认为他就是死了 , 什么都没有 。
所谓丧礼和葬礼 , 就保持着这种怀疑 。 因此我们为死人所做的器具 , 不管那是什么 , 或用了什么材料 , 基本都包含了这样暧昧的双重性 。
明器的外观和它所使用的材料 , 一般都依循着活人用的东西的做法 , 但它同时又不能与活人用的东西完全相同 。
如果我们把活人用的东西直接放在棺材里下葬 , 或者后期再烧给他 , 这便是在假定死去的人还有和活人一样的知觉 。


推荐阅读