历史一个有趣的现象：开国50年颠覆性重评前朝人物
清朝皇帝不允许臣民随意谈论明清之际的历史变迁 ， 整个有清一代 ， 谈论明清鼎革的历史都是大忌 。 然而这并不妨碍他们自己来畅谈 。 但是 ， 他们畅谈明清之际的历史变迁 ， 目的何在呢？
明清之际形势图清军入关的过程中 ， 各地百姓都曾经进行过各种形式的抵抗 ， 其中东南一带的抵抗最为英勇 。 史可法、阎应元、张煌言、刘宗周、郑成功等等 ， 他们的抵抗就连其对手也都肃然起敬 。 但是 ， 清朝统治者在确立其根基之初 ， 绝对不允许任何人随便谈论明清之际的历史变迁 ， 如果谈起来 ， 也必须是站在清朝的立场上 。 任何人胆敢站在南明的立场上来看待明清之际的历史 ， 其结果也只能是被诛杀 。康熙初年 ， 一个叫庄廷鑨的人 ， 编写了一部《明史》 ， 其中写到明清之际的时候 ， 往往站在南明的立场上来叙述 ， 比如提到1645年 ， 他称之为弘光元年 ， 而不使用顺治二年 。 这在当时绝对都是大逆不道的 。 于是一个叫吴之荣的人就告发了庄廷鑨 ， 结果因此而被杀的有数十人！在清军入关之初 ， 对于清朝皇帝来说 ， 绝对的政治正确只有一个：绝对忠于大清！
郑成功画像但是 ， 任何事情都是彼一时也 ， 此一时也 。 当清朝在中原的统治逐渐稳定之后 ， 他们就在想一个问题 ， 如今自己坐稳了江山 ， 可将来万一遇到别人来夺自己的江山该怎么办呢？到那个时候 ， 自己的臣子会不会想史可法、郑成功等人对待明朝君主一样的态度来对待自己呢？于是我们看到 ， 清朝皇帝对明朝末年那些坚决抵抗的英雄人物 ， 逐渐开始转变态度 ， 甚至给予很高的评价 。 比如康熙皇帝就在郑成功去世三十八年之后亲自题写对联来对郑成功进行表彰 。 这当然足以彰显皇帝大度的胸怀 ， 但其实更重要的是 ， 这会儿清军入关已经五十多年 ， 没什么人再会相信反清复明的鬼话 。 这会儿清朝的皇帝不会再担心忠于明朝的势力会兴风作浪 ， 他们大可以对明朝表现出宽宏大量来博取一些美誉 ， 安慰还残存的个别遗老遗少 。 但 ， 更为重要的是 ， 他们希望通过对郑成功等人的表彰来鼓励自己的臣子 ， 希望他们能够像郑成功忠于明朝一样忠于清朝 。 这会儿对于大清朝来说 ， 历史叙事中的绝对政治正确就是“忠”！
不仅康熙皇帝是如此 ， 后来的乾隆皇帝也是如此 。 乾隆皇帝曾经给予史可法等人以高度的评价 ， 他说：“至若史可法之支撑残局、力矢孤忠 ， 终蹈一死以殉；又如刘宗周、黄道周等之立朝謇谔、抵触佥壬 ， 及遭际时艰 ， 临危授命：均足称一代完人 ， 为褒扬所当及 。 ”
史可法纪念馆既然表彰了“忠” ， 那就必须讨伐“不忠”！清军入关的时候 ， 不少汉人投降清朝 ， 做了清军的马前卒 ， 为大清江山建立了赫赫功勋 。 但是 ， 时过境迁之后 ， 这些人的功劳对于清朝的皇帝来说已经无足轻重 ， 但是他们的背叛行为着实可恨！将来要是大清遇到危机的时候 ， 人们也都效法他们的话 ， 岂不是太可怕了？所以 ， 在表彰郑成功、史可法等人的同时 ， 必须对洪承畴、祖大寿、钱谦益等人进行讨伐！
乾隆皇帝画像乾隆下令在修史的时候 ， 一定要修《贰臣传》 。 所谓的贰臣 ， 就是在两个不同的朝代中任职的臣子 ， 这些人都是前朝的叛徒！乾隆爷在诏书中说道：我们大清建国之初 ， 为开创大一统之规模 ， 对于降臣不得不加之录用 ， 以靖人心 ， 以明顺逆 。 但是现在事过之后 ， 平心而论 ， 这些降臣都是前明的官员 ， 遇到困难不但不能为其皇帝分忧 ， 反而贪图富贵而投降 ， 怎么能称之为完人呢？朕以为 ， 这些大节有亏之人 ， 不能因为他们生前建立功勋而原谅他们 ， 也不能因为他们的后人还都在世而避讳 。 今后在国史之中立《贰臣传》 ， 将他们出仕两朝的事迹如实记载 。 这些 ， 都是朕秉承“大中至正之心 ， 为万世臣子植纲常”！
郑成功塑像各朝各代 ， 基本都是如此 。
推荐阅读
- 东南早报|啥情况？男子酒驾被拦下，当场打了一个电话！交警看呆……
- 美国老百姓暴乱的原因。
- 中国之所以能成为世界工厂，需要感谢一个国家
- 美国种族歧视为何如此严重呢？
- 为何说美国并没有那么强大呢？
- 欧洲为何无法统一呢？
- 历史的背后|劣迹斑斑的他在狱中收到妻子来信，出狱后疯狂残杀20人，冷血恶魔
- 牡丹传媒地方号|菏泽中华路，货车后车厢，一个孩子站立左右摇晃（视频）
- 把诉讼权说成巨婴，本质恰恰风险向下转嫁
- 一个“绝不心软”的棒球手和42个贫苦少年的故事