阿Q是可怜的,也是可怕的!

阿Q最有名的就是我们熟知的“精神胜利法” , 在对其进行分析之前我要先梳理两个名词的解释 , 就是自尊和自大 , 首先我说这个自尊 , 自尊来自于对自我尊严的维护 , 尊严是什么?在西方哲学里有这样一种解释我是比较认可的 , 就是可以凭自己自由意志决定做什么和不做什么 , 或者是自由意志决定自己是什么和不是什么 。 比较绕口 , 因为这样的词语立即只有从源头上找 , 往往都是哲学的角度才能清楚它的本来意义 。那也就是说人的尊严最主要的就是自由意志为核心 , 在这里希望大家与我们国人的“面子”、“体面”等词汇的定义区分开 , 前者是自己决定 , 体现自己的自由意志 , 而后者是在别人眼里 , 在外人看来自己是什么样子从而对自己新历的影响 , 在意的是自己是否否符外在的标准 , 这是两者最大的区别 。接下来我就再把“自大”这个词的解释进行梳理 , 自大不同于自尊的最大区别是 , 自尊是自己精神主体的自我认识 , 同时也是认可其他人的自由意志 , 尊重他人也是尊重自己 , 自大却是要高于他人 , 也就是存在了不平等的意味在里面 , 两者不是程度的高低 , 而是本质上的区别 , 就是平等意识 。 好了 , 这两个名词搞清楚了 , 我们才能来分析阿Q , 不然我们只会看表面而无法深入本质 , 阿Q的精神胜利法就是有着面子、体面的意识 , 不能屈服于人 , 不能低人一等 , 这种意识会随着场合不断的发生变化 , 比如遇见比自己厉害的人 , 就可以作践自己 , 自己打自己 , 过后在心理上赢得对方 , 这样那个面子、体面 , 其实就是内心的一个幻想 , 他的作用仅仅是双重遮蔽 , 外在遮蔽世界的真相 , 内在遮蔽内心世界的真相 , 也就是两面都骗 。我们从两个方面继续剖析 , 在相对的角度来看 , 阿Q没有自己自尊的内在标准 , 随时根据处境做出调整 , 印象中我们在社会上从来不去确认这种“自我”的标准 , 唯一的标准就是尽量往低处说 , 什么自己是“螺丝钉” , 自己就是“小草”什么的 , 但当说到责任的时候 , 我们就开始往高处说 , 什么为某某做贡献 , 为某某献身等等 , 这样的自尊没有了具体的形象和要求 , 要大就大 , 要小就小 , 反正自尊在内心深处其实是不存在的 , 是淡化的 , 只有一个外在的面子在那里被误认为是自尊 。阿Q有一套自己的辩证哲学 , 就是总能给自己找一套解释的理由 , 任何事都可以给自己找一个自圆其说的理由 , 目的无非就是遮蔽事实 , 就是维护所谓的自己在自己心中的形象 , 在别人眼中的形象 , 我们应该还记得阿Q穷困潦倒的时候说的那句“我们先前比你阔啦” , 这有没有一种忆苦思甜的感觉 , 殊途同归 , 忆苦思甜只是反过来的 , 现在比过去阔啦!这就像预支心理财富一样 , 补充一下当下的亏空!在绝对的角度上看 , 阿Q拥有的这些辩证思维 , 无一不是在表露自己心理上 , 可以凌驾于其他人之上的意思 , 就如那句心比天高 , 命比纸薄 , 在强者面前可以是虫 , 但在弱者面前 , 就可以是虎 , 在别人面前可以是被人轻易作践 , 回到家里可以把自己想象成皇帝 , 总结一点就是为自己可以苟延残喘、自轻自贱、能吃苦耐劳而自豪 。其实阿Q这种精神胜利法 , 完全与自尊相悖 , 他总是会把自己凌驾于其他人之上 , 因此他虽然可以暂时的苟延残喘 , 但如果哪一天得道 , 就会加倍的行使这种凌驾于人之上的心态 , 很多人没得势之前总会隐忍 , 但得势之后 , 必然会一改之前的做事行为风格 , 加倍的拿回过去丢失的所谓“面子” , 在一开始连自己也是看不起 , 到后来得势 , 他会看不起所有人 。


    推荐阅读