江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

「公子逸TB」如果女人的“自私”，利己，不伤人，那么留着



「公子逸TB」如果女人的“自私”，利己，不伤人，那么留着
本文插图

文|公子逸
昨天 ， 跟群里的小伙伴讨论 ， 谈恋爱的时候 ， 到底是男生该花钱 ， 还是女生该花钱 。
我的想法是：结婚前 ， 最好AA制 。 可以礼尚往来 ， 但是一定要有一个底线 。
有小伙伴说 ， 谁愿意花钱 ， 谁就花 。
可我却觉得 ， 一定要问一句该不该 。
我们就这么话题 ， 展开了深入的讨论 。 这也是我迷茫了很久的一个点 。
爱 ， 到底该不该问一句值不值 。
有人说 ， 只要我愿意 ， 我觉得值就可以了 。 张爱玲也曾经有过这样的话 ， 甚至于“爱 ， 就是不问值不值得”这句话 ， 就是张爱玲说的 。
可是 ， 张爱玲的爱情何其卑微 ， 何其不具备教育意义 。 我并不觉得这样的卑微 ， 值得我们万千女人去学习 ， 去效仿 。
我爱你 ， 我愿意给你花钱 ， 于是我不管你会不会给我花钱 ， 甚至是我不管你的要求是否合理 ， 是否在我能承受的范围 ， 只要我愿意 ， 我就给你花钱 。
我不觉得这种我愿意 ， 是对的 。

「公子逸TB」如果女人的“自私”，利己，不伤人，那么留着
本文插图

但是 ， 这仅仅是我觉得 。
有小伙伴马上指出了我的这种自私和狭隘 。 我认为不对 ， 并不表示 ， 别人就认为不对 。 只要 ， 别人认为是对的 ， 那么这件事就完全可以进行 。
于是 ， 我们讨论了风险 ， 讨论了一个女人付出这么多 ， 没有回报怎么办？
他们从心理学的角度 ， 对我的这种想法进行了解读：担心风险的女人 ， 大多没有安全感 。
我一下子面对那些强大的理论 ， 懵了 。 我根深蒂固地觉得 ， 爱就是要问值不值的 。
可是 ， 我也不得不承认 ， 他们说的对 。 我这种想法 ， 自私又缺乏安全感 。
可是 ， 你让我承认爱 ， 就是不问值不值 。
我做不到 。

「公子逸TB」如果女人的“自私”，利己，不伤人，那么留着
本文插图

我昨天晚上辗转反侧地去想这个问题 。
我提出了新的疑惑 ， 如果爱就是不问值不值 ， 那么他自己觉得值得了 ， 他一辈子都在为不值得的人 ， 做自己认为值得的事 。 那么那些真正对他好 ， 真正值得他付出的人 ， 又算是什么呢？
一个人的爱是有限的 ， 与其去爱不值得人 ， 不如去爱值得的人 。
就比如说 ， 男女交往的过程中到底该谁花钱这件事 。 如果他爱你 ， 对你好 ， 你可以给他花钱 。 可如果他不爱你 ， 甚至是只是看上了你的钱 ， 那么你依旧愿意给他花钱 。
这样的你愿意 ， 真的好吗？真的该被提倡吗？
有一个小伙伴针对我的想法有这样的论断：“爱作为一种能力 ， 如果抵挡不了波折 ， 那不能说是遇到了不值得人的问题 ， 而是我 ， 我的爱经不起波折 ， 还很弱小的问题 。 如果我们的爱 ， 能经起失望的冲刷 ， 那么持续付出也无妨 。 ”
在这段话之后 ， 我开始不断反省我自己 。

「公子逸TB」如果女人的“自私”，利己，不伤人，那么留着
本文插图

我在爱里 ， 真的没有安全感吗？
不 ， 我不缺乏安全感 。 我坚持 ， 爱要问值不值 ， 不是缺乏安全感 ， 而是想要坚持一种公平 。
一种我对你好 ， 你也该对我好的公平 。 一种 ， 你对我不好 ， 我也对你不好的公平 。
我觉得只有去坚持这种公平 ， 才能维持爱情里的一种秩序 。 一种谁也不伤害谁的秩序 。
我自私吗？
我在写《知否》书评的时候 ， 就极大地察觉了自己的这种自私 。 我觉得我跟盛明兰是同一种自私的女人 。 如果对方不爱我 ， 给不了我幸福 ， 那么我不会爱他 ， 更不会把自己置于险地 。


推荐阅读


上一篇：『东方头条』朱正廷的生日蛋糕，肖战的生日蛋糕，看到鹿晗：寿桃就过分了！

下一篇：东方头条@17岁被张国立一手捧红，老公为娶她净身出户，今她比老公还要红