[]?新诗与现代诗之辩( 二 )


总之 , 现代性是一种富有底蕴的骨子里的现代性 。我们今天很多从事“现代诗”写作的诗人(其中不乏“著名诗人”) , 对现代诗的“现代性”含义 , 尚停留在一知半解甚至懵懂无知的状态 。如有人居然将“富有时代特征”理解为现代性 , 这同样是大错特错的 。因为“富有时代特征”并不是“现代性”这一概念的基本内涵 , 这种说法 , 是把现代性和时代性混为一谈 。
深究起来 , 这正是向来中国人不喜欢思考 , 满足于“差不多”的传统思维惰性所致 , 是将东西方两个不同文化体系里的概念无端借用混为一谈的典型表现 。名不正则言不顺 , 今天 , 重新认识新诗(白话诗)、审视新诗和现代诗的区别 , 抛弃“现代诗”这一不伦不类滑稽可笑的错误称名 , 是时候了 。
来源:《新诗评论》 #现代诗#新诗#诗歌收藏
诚然 , 文学无国界 , 在东西方文化空前大融合、全球一体化的今天 , 我们可以说某一首或某个阶段的白话诗(新诗)包含了多少了“现代性”的成分和特质 , 但这决不意味着白话诗(新诗)就是“现代诗” , 决不能将白话诗(新诗)和“现代诗”等同起来 。
我们应该明白 , 所谓“现代诗” , 本质上和西方社会的“现代性”特征密切相关 。而这种“现代性” , 重点是它的内存 。虽然它也包含时间要素 , 指从西方文复兴时期到20世纪六七十年代这段历史时间——但重点不是这个 , 而是指西方资本主义从产生、发展而走向现代化的历史进程中所产生的人文特质 。这些特质主要是现代理性主义、科学主义、个人主义、市场经济、政治民主和所谓的历史进步等要素——这些 , 才是“现代性”及其所衍生的“现代主义”的实质 。
深究起来 , 这正是向来中国人不喜欢思考 , 满足于“差不多”的传统思维惰性所致 , 是将东西方两个不同文化体系里的概念无端借用混为一谈的典型表现 。名不正则言不顺 , 今天 , 重新认识新诗(白话诗)、审视新诗和现代诗的区别 , 抛弃“现代诗”这一不伦不类滑稽可笑的错误称名 , 是时候了 。
来源:《新诗评论》


推荐阅读