江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

#会计师#财报不保真、董监高反水 兆新股份“神操作”


“公司内部的管理权争斗 ， 导致了今天这样的局面 。 ”4月30日 ， *ST兆新（002256.SZ）董事会办公室工作人员向时代周报采访人员坦言表示 ， 目前公司日常的生产经营还在正常展开 ， 也在准备深交所关注函的相关回复内容 。
这件事情要从*ST兆新4月23日晚间披露的一份罕见的“非标”年报说起 。
年报开篇 ， 12名董监高同时提出“无法保证报告内容真实、准确、完整” ， 或“对报告无法发表意见” 。
图片来源：网友评论
会计师事务所则对年报出具“无法表示意见的审计报告和否定意见的内部控制鉴证报告” 。
全体董监高以及年审会计师都不能保证年报的真实性 ， 这在A股市场实属少见 ， 让投资者大跌眼镜的同时 ， 也引起监管部门关注 。
对于上市公司而言 ， “作业”写得不合格 ， 后果是什么？只能重写 。
4月26日 ， 深圳证监局要求*ST兆新重新编制2019年年报并审计 ， 董事会、监事会重新审议并在4月30日前依法披露 。
4月29日晚间 ， 在股价遭遇三连跌之后 ， *ST兆新披露了修改后的“作业” 。
短短数日 ， 全体董监高从“甩锅”到“保真”的态度转变 ， 令人唏嘘 。
两个不同版本的年报 ， 揭开*ST兆新业绩承压、债务缠身、高层内斗的冰山一角 。
年报翻转
4月29日 ， *ST兆新重新披露2019年年报 。
#会计师#财报不保真、董监高反水 兆新股份“神操作”
本文插图

时代周报采访人员对比前后两版年报发现 ， 审计机构中勤万信会计师事务所对年报的审计意见由“无法表示意见”变更为“保留意见” 。
同时 ， 全体董监高也发生从“不保真”到“保真”的态度转变 。
一般来看 ， 财务报表的审计意见包括五种 ， 分别为标准的无保留意见、带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定意见、无法表示意见 ， 后四种均为“非标”审计意见 。
在4月29日发布的年报中 ， 中勤万信会计师事务所称 ， 保留意见涉及的事项为2017年12月进行的缺乏商业实质的保理业务 。
同时 ， 中勤万信会计师事务所提醒 ， *ST兆新2018年、2019年连续两年亏损 ， 截至2019年12月31日累计净亏损3.51亿元 ， 主要经营资产权利受限 ， 融资能力较弱 ， 截至财务报告批准报出日还出现了借款逾期的情况 。
在重新披露的年报中 ， 采访人员注意到 ， *ST兆新对近三年的财务数据进行了调整 。
【#会计师#财报不保真、董监高反水 兆新股份“神操作”】调整后 ， 兆新股份2019年的归属净利润由-2.75亿元变为-3.07亿元 ， 扣非净利润由-2.85亿元变为-3.17亿元 。
年报重新披露后 ， 4月29日 ， 深交所的关注函也接踵而至 。
监管部门要求 ， 公司说明重新编制的2019年年报与此前披露的2019年年报有哪些变化 ， 并要求董监高说明 ， 对此前所提异议事项的核实过程、所采取的具体措施 ， 年审会计师说明 ， 在重新审计年报中所执行的审计程序 ， 审计意见类型发生变化的原因 。
面对*ST兆新的一系列“奇葩”操作 ， 资本市场的反应最为直接 。
4月27日至30日 ， *ST兆新连续四个交易日录得一字跌停 ， 期间跌幅18.35% 。
#会计师#财报不保真、董监高反水 兆新股份“神操作”
本文插图

2018年突遇巨亏
公开信息显示 ， *ST兆新前身为彩虹精化 ， 成立于1995年 ， 2008年6月在深交所挂牌上市 ， 2016年 ， 更名为“兆新股份” 。
*ST兆新原本主营精细化工等 ， 2014年开始转型光伏、新能源等领域 ， 目前公司主营业务涉及新能源、精细化工、生物降解材料等三大板块 。
#会计师#财报不保真、董监高反水 兆新股份“神操作”


推荐阅读


上一篇：「中信建投」券商研究佣金分仓排名出炉，国盛中信建投上升超10位最抓眼球，天风意外滑出前十

下一篇：【盐湖股份】惊呆了！价值超过70亿的资产，6993万就卖了，5.8万股东崩溃