【灼见】有哪些可以提升情商、判断力和谈话技巧的小套路?( 二 )


曾经我就遇到这样的情况 , 到新公司被分到一个四人组去做事 。 由于业务不熟悉总被嫌弃 , 还被一个女同事埋怨 , 说我是“傻逼” 。
听到这句话 , 一般人要么直接怼回去 , 引起争吵;要么憋忍着自己难受 , 然后记恨在心 。 但这都不是最好的办法 , 不利于增进团结 , 毕竟我们是团队协作 。
于是我半开玩笑说:“什么样的人被分在什么样的团队做事嘛 , 你说我是傻逼 , 那是不是说明这个团队就是个傻逼队呀?”
说完那女同事和其他两人都忍不住笑了 , 然后我又继续说:“人家别的队 , 有人被骂其他几人都还护着 , 你倒好 , 自己人就骂起自己人来了 , 我们是一个团队 , 这不是给人笑话嘛 。 ”
从那以后 , 那女同事就再没埋怨过我了 , 耐心教我很多不懂的 , 大家相处也心无芥蒂 , 关系越来越好 。
实战案例2:
还是一个女同事(不是上面那个 , 已经不是同一家公司) , 总是爱捡网络上的语言跟人开玩笑 , 怼人很厉害 , 有一次几人坐在一起做事 , 不知怎么惹到了她 , 她喊着我说:“xxx , 要是我家的猪怀孕了 , 就一定是你干的 。 ”
我侧脸一笑:“那要是你怀孕了呢?”(言外之意也是我干的)
众人(包括她自己)一下子全都笑起来了 。
这就是用情商说话中的“荣辱与共”法 , 如果我不把对方也拉下场 , 就很难应付好这个问题 。
要么伤了对方 , 要么亏了自己 。 情商应变 , 表面上看起来是耍嘴皮子、斗嘴 , 但最大的不同是前者不会引起嫌隙 , 是以好的结果为导向的 , 而纯粹的斗嘴则容易引起不快 。
02
不正面回答
这个套路主要应用在别人让你做两难选择的时候 。 (两边都重要 , 如:两边都是重量级客户、人物、都不能得罪)
比如最经典也令所有男士最头痛的一个问题:假如你妈和你女朋友同时掉水里了 , 你会先救谁?
这种问题无论怎么选都是坑 , 你认真就输了 。 所以在这种问题上 , 首先的战略策略就是:能不败就是赢 , 别想着出彩 。
想把这种问题答漂亮是不太可能的 , 只求及格、不留下把柄就行 。 如果你实在被逼无奈 , 必须要答 , 就是各夸一番 , 避掉焦点 。
教科书案例1:
一次 , 采访人员问黄渤:“高圆圆和林志玲到底谁更美?”
黄渤:“平时听到她们两个人的名字都会有眩晕感 , 你现在一下子说了两个人 , 就是重度眩晕 。 ”
这个回答无疑就是避开话题 , 绝不踩坑 , 不踩坑就是过关 。
教科书案例2:
小s问黄渤:“如果我和林志玲掉进海里 , 你要救谁?”(要求黄渤必须回答)
黄渤:“救……救当然都是救了 , 如果只能救一个的话……”
小s:“只能救一个 , 另外一个是必死无疑 。 ”
黄渤犹豫 , 远离了小s 。
小s:“你救林志玲干嘛 , 我请问你……”
黄渤:“不是 。 应该是要先救你 , 当然是应该先救你 。 ”
小s:“怎么说?”
黄渤:“因为林志玲的个子比较高 , 她可以自己露出水面 , 但那个高度已经到你这了 。 ”
小s:“你嫌我我矮 , 你才矮 , 你给我出来站 , 你给我站出来……”
黄渤:“但是你比例好 , 你知道吗?”
小s立刻笑了起来 。
实战案例:
其实这个问题我也只被问过两次 , 曾经还没和第一个女朋友分手时 , 她问过我:“假如我和你妈同时掉水里了 , 你会先救谁?”
我一开始认真想了半天 , 傻乎乎地回答:“谁近就先救谁啊 。 ”
她“哦”了一声 , 但当时显然是不满意 , 然后我又试图挽回 , 说:“明天我就带你去学游泳 , 就没有这种如果啦 。 ”
当时她还是不满意 , 因为她在乎的核心不是这个 。
后来遇到第二个女朋友也同样问了我这个问题 , 我就再也不直接回答了 , 而是夸了她一番 , 一本正经地说:“我是不会让这种事情发生的 , 你这么美 , 皮肤这么白 , 腿这么细 , 我怕你掉水里都轮不到我来救啊 , 就被别人救走了 。 ”


推荐阅读