『』汉兴七十年：分封王侯如何失去实权沦为象征性的爵位呢？
一
秦汉帝国是中华民族历史上重要的塑形时期 ， 但对这两个朝代的印象一般会形成强烈的对比 。比如在存续时间秦短汉长 ， 大秦帝国仅立国十五年 ， 而两汉中间虽有王莽篡汉 ， 但延续超过400多年；在治理方式上大秦帝国依靠严刑峻法 ， 汉朝偏向于无为而治休养生息 。
如果以王朝断代史来看秦汉两朝 ， 就会失去重点 ， 继而产生问题 。实际上 ， 汉朝是秦朝制度的继承者 ， 其表现之一就在于分封王侯丧失实权 ， 渐渐沦为象征性的皇室爵位 。
西汉前七十年 ， 分封王侯大致经历了这样一个过程 ， 从分封异姓功臣为王到“非刘姓不可封王” ， 再到刘姓旁支宗室王侯一步步失去兵权、财权和人事权 。王侯实权就好像篮子里的鸡蛋 ， 被中央一一收回 ， 最后只剩下富贵 。
【『』汉兴七十年：分封王侯如何失去实权沦为象征性的爵位呢？】
文章图片
文章图片
任何制度的启蒙、发芽、兴旺和延续都不是一蹴而就的事情 ， 这一点在制度完善上尤为明显 。秦国确立的郡县制让他们在战国末年的角逐中脱颖而出 ， 一统天下 。但是秦帝国过度强调战争动员能力 ， 这样的模式在战后没有改变 ， 进入一种良性的治理状态 。受够了战争和过度劳役的百姓再也忍受不了这么重的生存负担 ， 纷纷揭竿而起 ， 导致一个曾经创建了空前霸业的王朝在一代人都不到的时间里就土崩瓦解了 。
汉朝初创时一个重要的议题就是继续走分封制还是郡县制 。在这个历史分野点上 ， 刘邦和他的团队头脑都很清醒 ， 认为郡县制度更加有利于百姓 。
二
汉高祖刘邦能做出这样的决定 ， 是基于本身的见识和亲身经历 。
公元前206年 ， 项羽入咸阳 ， 这标志着反秦大业已经取得成功 。
《史记·项羽本纪》中记载：“天下初发难时 ， 假立诸侯后以伐秦 。然身被坚执锐首事 ， 暴露于野三年 ， 灭秦定天下者 ， 皆将相诸君与籍之力也 。”
以项羽此时的实力和威望 ， 他说什么就是什么 。他决定以反秦的功劳大小来决定利益分配 ， 生生错过了制定新秩序的历史机遇 。这对于项羽来说 ， 是一种莫大的遗憾 。
项羽于是分封十八诸侯 ， 自己为西楚霸王 。
项羽的分封在当时有一定的现实性 。非眼光卓绝者 ， 难以意识到分封制度的弊端 。
列国分封制在当时有着很牢固的群众基础 。时人普遍认为 ， 当时的社会混乱和分封制遭到破坏有着直接联系 。周朝八百年天下 ， 分封制度深入整个社会文化的血液之中 。分封制度不仅仅是一整套政治制度 ， 整个社会的教育、礼仪、伦理、仪式和日常生活规范等都是围绕分封制度设定的 ， 这是一整套长久而坚实的传统 。
六国可以灰飞烟灭 ， 但是文化传承的基础还在 。
当时的人们还难以想象 ， 如此广袤的土地 ， 如此众多的人口 ， 没有靠亲缘关系维持和捆绑的分封制度 ， 该如何治理？又有几个人可以有始皇帝那样的实力和气魄能驾驭这样庞大的帝国？
文章图片
文章图片
但现实性并不代表合理性 。项羽的分封制度是彻彻底底的失败 。首先是面对利益 ， 各方诉求不一 ， 没有办法做到公平合理 。一旦认为不公 ， 人心就会散 。其次分封十八诸侯后 ， 新的问题正在酝酿 。每一个诸侯都有自己的土地、财权和军队 ， 又缺乏制约力的隶属关系 ， 每个人都有能力和本事互相叫板 ， 真是“老问题积累 ， 新问题丛生 。”
项羽并没有洞悉百姓真正的诉求 。百姓并不在意封建统治者用何种方式来治理国家 ， 他们厌恶了长期的战乱、过重的劳役和过高的赋税 ， 想要的是安稳无忧的劳作生活 。他选择了分封制度 ， 实际上就放弃了治理天下的责任 ， 那么也就埋下了放弃天下的伏笔 。
推荐阅读
- ##周武王克商，分封诸侯时没有秦国，那么秦国是何时兴起的？
- 裂侯：西汉为何分封裂侯，这对统治稳定有何功效，又有何弊端？
- #周王#分封制弊端那么多，为什么古代统治者仍要采用？
- 『郡县』古代制度改革：实行分封制会亡国，为何郡县制却能实现大统一？
- 陈述根本陈根：人工智能七十年，人类创造更迭路
- 甲壳虫记忆一组七十年代左右的甘肃嘉峪关老照片！
- 『』曾经风靡于上世纪六七十年代的新婚贺礼:玻璃画
- 娱乐大起底老照片 七十年代初的河北唐山！
- 临沂市：七十年之临沂辖县变迁，先后十多县划出、撤销
- ■曾国藩的青云之路：晚清七十年的常青大厦是如何从底层到中央的