「阁屋财经」经济增长、失业率与户籍制度问题

核心观点:
疫情冲击下 , 最大问题不是经济增长放缓 , 而是就业压力加大 。 新增就业岗位减少、失业率上升 , 再叠加收入水平下降 , 更加突显稳就业的紧迫性 。
【「阁屋财经」经济增长、失业率与户籍制度问题】城镇调查失业率比城镇登记失业率更有效 , 已经能够反映出经济问题 。 市场上对城镇调查失业率的质疑存在一定的偏差 , 误解了一些重要的经济学概念并歪曲了基本的现实状况 。
失业率、就业率与经济增长脱节 , 核心问题不在于简单的统计环节 , 而是与我们长期存在的户籍制度有关 。 严格意义上农村户籍人口只要有一亩三分地就不会存在失业情况 。
常住人口城镇化率高出户籍人口城镇化率15个百分点 。 超过2亿人口长期在城市居住但仍然持有农村户口 , 拿不到城镇户口 , 在土地的利益驱使下也越来越不愿意换成城镇户口 。
户籍制度改革缓慢不但影响到失业率统计的有效性 , 还制约了经济发展 。 但是农村户籍制度让土地成为抵御社会问题的蓄水池 , 导致了户籍制度改革较为谨慎 。
在户籍制度短期内难以改变的情况下 , 就没有必要纠结于城镇失业率这个指标 。 更应该采取实际措施解决问题 , 加大力度稳就业 。
正文:
今天是劳动节 , 是全世界劳动人民共同拥有的节日 。 所有社会财富都是劳动者辛辛苦苦用''汗水''换来的 , 劳动人民是创造时代的真正英雄 。 这里的汗水需要打上引号 , 因为劳动者不但包括体力劳动群体 , 也包括脑力劳动群体 。 在此 , 为所有劳动者致以最真挚的敬意 , 祝大家劳动节快乐!
言归正题 , 我尽量用简洁的语言和较小的篇幅谈谈就业问题 。 今年受到新冠疫情的冲击 , 经济显著下行 , 最大的问题其实不在经济增长放缓 , 而是就业压力加大 。 今年一季度城镇新增就业人数同比为-29.32% , 也就是同比萎缩了近3成 , 大量农村转移劳动力和高校毕业生面临无工作可寻 。 全国城镇调查失业率为5.9% , 超出过去两年控制目标0.4个百分点 , 也就是失业人口显著超出官方控制规模 。
新增就业岗位减少、失业率上升 , 再叠加收入水平下降 , 更加突显就业压力之大和稳就业的紧迫性 。 一季度全国居民收入水平显著下降 , 人均可支配收入8561元 , 比上年同期名义增长0.8% , 扣除价格因素的实际收入同比只有-3.9% , 出现负增长 。
「阁屋财经」经济增长、失业率与户籍制度问题
文章图片
数据来源:WIND , 作图:学之智经济
即便城镇调查失业率已经超出既定目标 , 市场上仍然有不少人认为我国官方失业率是偏低的 。 最近有篇分析认为我国失业率很高的文章比较火 , 原因不仅是分析的结果大胆 , 更是传言这位首席因文惹祸而被革掉官职 , 并且还出现辟谣与反辟谣的连环浪花……
理论上 , 经济增长与就业状况是紧密相关的 。 如果经济增长快 , 就业就好 , 失业率下降;反之亦然 。 以美国为例 , 上世纪80年代以来经济增长与就业率的相关性非常高 , 从图中可以清晰看到 。
「阁屋财经」经济增长、失业率与户籍制度问题
文章图片
数据来源:WIND , 作图:学之智经济
再看看我们的状况 , 我国经济增长和吸纳就业的数据似乎相关性没那么高 。 无论是城镇登记失业率、城镇调查失业率还是城镇新增就业人数 , 都与经济增长的走势不相关 。 特别是2010年以来我国经济增长逐渐放缓 , 而失业率基本保持平稳 , 城镇新增就业不但不下降反而是在上升的 。
「阁屋财经」经济增长、失业率与户籍制度问题
文章图片
数据来源:WIND , 作图:学之智经济
失业率、就业率与经济增长脱节 , 很自然就导致市场上怀疑声音出现 。 对于城镇登记失业率 , 不见得每个失业的城镇居民都会去政府登记 , 可能会存在漏报的情况 。 为此 , 既然被动等着来登记不奏效 , 那么就主动出门去调查 。 从2018年开始 , 我国启用了城镇调查失业率 。 虽然启用时间不长 , 但是我认为调查失业率比登记失业率是准确很多的 , 或者是有效的 。 虽然仍然存在调查样本偏差的问题 , 但已经初步能够反映经济状况了 。 这里 , 我不是为政府说好话 , 而是从纯粹经济研究的角度来看这个问题 。 例如 , 在疫情冲击下 , 城镇调查失业率已经连续2个月超出政府控制目标 , 是反映出经济问题的 。


推荐阅读