江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『科技』又一大牌加入定制相机行列，小米一亿像素孤立无援，方向真错了？


千呼万唤始出来的魅族17真面目逐渐的露出来了 ， 作为上半年最后一款旗舰机 ， 魅族吸引了无数等待者的目光 。 因为个性和倔强 ， 魅族曾经一度被称为“中国版苹果” ， 很多设计都能让人眼前一亮 ， 魅族17选择定制相机还是高像素一直备受关注 。 近日 ， 魅族17的摄像头配置也公布了：魅族17 Pro版将采用定制镜头 ， 3200万像素 ， 129°超广角！
【『科技』又一大牌加入定制相机行列，小米一亿像素孤立无援，方向真错了？】
『科技』又一大牌加入定制相机行列，小米一亿像素孤立无援，方向真错了？
本文插图
至此 ， 采用定制镜头的国产手机厂商已经增加到了4家 ， 分别是华为、OPPO、一家和魅族 ， 而采用一亿像素的国产厂商只有小米 。 这个对比好像又在表明小米的高像素方向是错的 ， 徒增内存空间 。
之所以很多人有这样的想法 ， 是因为doxmark的评分造成的 ， 小米、三星采用了一亿像素的旗舰机评分依然要比华为手机低很多 。 小米、三星后摄都是采用一亿像素+四摄方案 ， 但是最终的结果还不如荣耀30 Pro+的5000万像素+三摄方案！容易让人产生高像素没用的错觉 。
『科技』又一大牌加入定制相机行列，小米一亿像素孤立无援，方向真错了？
本文插图
这个评分可以当作一个判定的标准 ， 但是不应该成为唯一的标准 。 为什么华为的机器分数会比较高？
单从得分项来看 ， 小米三星输的不是在主摄 ， 而是在长焦镜头 。 对比华为P30和荣耀30 Pro+的长焦镜头 ， 小米输在了底太小这个因素上 ， 而三星输在了光圈太小这个因素上 ， 华为、荣耀这两台手机在底和光圈的匹配都做得恰到好处 。 只能说小米、三星在设计时没华为细腻 ， 并不能说明高像素无用 。
『科技』又一大牌加入定制相机行列，小米一亿像素孤立无援，方向真错了？
本文插图
另外 ， 成像的好坏还与算法有关 ， 华为算法优化得比小米好很多 ， 5000万的像素经过优化拍出来的照片也可以非常细腻 。 在这一点上 ， 苹果就是个很好的例子 ， 苹果摄像头像素一直都远远“落后”于国产厂商 ， 但是它的拍照并不差太多 ， 原因就是苹果的定制传感器和算法优化得好 。
『科技』又一大牌加入定制相机行列，小米一亿像素孤立无援，方向真错了？
本文插图
如果要细究到传感器的内部 ， 有句话叫做“底大一级压死人” ， 华为、荣耀的这颗定制传感器的底是1/1.28英寸 ， 是目前世界上最大底的传感器 。 它比小米、三星的1/1.33英寸的底还要大 ， 虽然两者相差不大 ， 但是华为定制的传感器是5000万像素的 ， 而小米的传感器是1.08亿像素的 。 所以单个像素方面 ， 小米10 Pro的单个像素是0.8μm ， 在光线不够的地方 ， 就容易产生噪点 ， 振铃现象影响了成像效果！
所以从这个角度来看 ， 纯粹的高像素是没有用的 ， 必须配合大底才有质的提升 。 但是现在手机传感器的底要增加的话 ， 会占用更大的手机空间 ， 这也是上大底要考虑的必要因素 。
『科技』又一大牌加入定制相机行列，小米一亿像素孤立无援，方向真错了？
本文插图
曾经有一段时间 ， 苹果800万像素拍出来的照片都比国产1200万、2000万的好 ， 因为当时苹果手机的算法绝对是一流的 。 但是现在国产手机的算法也进步了 ， 优化能力跟上了 ， 有能力优化几千万像素的镜头了 ， 所以现在苹果手机的照相已经完全“落后”了 。
同样的 ， 现在的手机厂商算法可能还没有能力优化上亿像素的传感器 ， 但是越来越高的像素肯定是一个方向 ， 毕竟总要有“第一个吃螃蟹的人” 。 等整个行业的算法进步了 ， 上亿像素的镜头也会成为标配了 。


推荐阅读


上一篇：【国际米兰】国米名宿向苏宁开炮：“中国老板只想挣钱，没文化不懂球”

下一篇：[埃尔法哥哥]假装网络工程师-TCP/IP与静态路由