江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 国际 > >

[]新冠病毒到底来自哪？多国研究均指出并非中国传入

关于新冠病毒到底来自哪里?一直以来 ， 都是舆论关注的焦点 。虽然中国武汉是最早报告疫情的地区 ， 但新冠病毒到底来自哪里 ， 多国研究均支持 ， 并非来自中国传入 。
法国研究：法国疫情由本地流传病毒毒株引发
法国巴斯德研究所4月28日发布新闻公告称 ， 该所的一项“法国输入性与早期传播病毒的溯源分析”研究显示 ， 法国的新冠肺炎疫情由一种在本地流传的来源未知的病毒毒株所引发 。这一研究成果已于近日以预发表的形式在美国生物学论文档案网发布 。
根据公告 ， 巴斯德研究所对在1月24日至3月24日间采集的97份法国新冠病毒样本进行了基因测序和比对 ， 同时与全球共享流感数据倡议组织发布的338份病毒基因序列进行对比分析 ， 建立了病毒进化树图谱 。通过对比研究发现 ， 法国流行的新冠病毒来自于在本土已经流传的某个病毒的进化枝 。
研究人员通过深入分析后发现 ， 法国本土疫情的病毒分支 ， 与报告的中国和意大利的输入病例都不相同 。此项研究牵头人之一、巴斯德研究所RNA病毒进化基因组学负责人艾蒂安·西蒙—洛里埃指出：“现在我们得出结论 ， 关于病毒地理起源的推论并不可靠 。”
意大利研究：意大利传播可能比中国还早
实际上不止法国 ， 意大利此前的研究也表明 ， 意大利传播新冠病毒 ， 可能比中国还早 。
当地时间3月25日 ， 据意大利安莎社报道 ， 在伦巴第大区卫生局协调下 ， 14家研究中心将他们联合完成的研究报告发表在学术论文预印本平台ArXiv上 。研究结果显示 ， 新型冠状病毒早在2020年1月1日就开始在伦巴第大区流行 ， 直到2月20日意大利1号病人被发现为止 。
也就是说 ， 新冠病毒在被发现前 ， 就已经在意大利潜伏扩散了将近两个月的时间 。
在此之前 ， 意大利知名医学专家朱塞佩·雷穆齐还做出一个重要判断：意大利的新冠疫情 ， 或早于中国传播！2019年的11月或已在意大利流行起来 。
今年3月17日 ， 科学杂志《自然医学》也发表了一篇研究新冠病毒的起源的论文《The proximal origin of SARS-CoV-2》 。
作者之一的杜兰大学医学院教授罗伯特·加里表示 ， 许多人认为该病毒起源于中国武汉的一个海鲜市场 ， 这可能是个误解 。“我们的分析以及其他一些分析都指向了比那更早的起源 。”“武汉那个市场肯定有一些病例 ， 但不是该病毒的源头 。”
美国研究：爆发根源A类毒株更多发现于美澳
4月8日 ， 国际知名学术期刊《美国科学院院报》(PNAS)发表了一篇题为《病毒的相关变种和传播路径》的研究文章 ， 文章第一作者剑桥大学Peter Forster博士指出新冠病毒可分为A、B、C三个变种 。其中：A类病毒更多发现于美国和澳洲的受感染者 。A类在武汉只有极少案例 ， 且来源于在武汉生活过的美国人 。A类和从蝙蝠、穿山甲身上提取的病毒最为相似 。研究人员称A类病毒为“爆发根源” 。B类毒株是中国境内(即武汉)主要类型 ， 且并没有传播出东亚地区 。C类病毒是欧洲主要类型 。亚洲地区的香港 ， 新加坡 ， 韩国皆有此类型 ， 且没有在中国大陆发现 。
最终 ， 研究人员认为 ， A类病毒演化出B类 ， B类演化出C类 。
[]新冠病毒到底来自哪？多国研究均指出并非中国传入
文章图片

文章图片

中国研究推论：华南海鲜市场不是病毒发源地
中国的研究也证实了这个说法 。
1月24日 ， 在《柳叶刀》刊登的一篇论文中 ， 武汉金银潭医院副院长黄朝林等人分析了首批确诊的41例新冠肺炎病例 ， 发现其中有13例没有华南海鲜市场暴露史 。文章也提到 ， 第一位新冠确诊患者于2019年12月1日发病 ， 并无华南海鲜市场暴露史 ， 也没发现与之后确诊病例间的流行病学联系 。也就是说 ， 华南海鲜市场并不是新冠病毒的唯一发源地 。


推荐阅读


上一篇：##韩国宣布5月6日起转入“生活防疫阶段”

下一篇：：意大利新增1389例确诊病例 累计确诊超过21万例