三声:阅文寻找「新平衡」,原创( 三 )


这种对体系内外资源的整理中 , 内容不再是点对点的、仅面向C端的供应者 , 在已成共识的长线逻辑下 , “内容创作者”在此前点对点的基础上 , 更能成为点对多、点对面内容的“终极源头” , 在这一层面上 , “作者”的地位并不会下降 , 只会相应提高 。
非此即彼论断是危险的 。 尽管免费与付费的博弈正在成为网文行业的重点 , 但对阅文和腾讯来说 , 立足于自身 , 找到合理的解决方案才是重中之重 。 其“强调付费阅读仍为根基”的策略已经决定了其态度 。 反过来说 , 假设将重新放在免费阅读、忽略既有的中长尾作者资源 , 从根本上是一种对资源源头的彻底砍断 , “竭泽而渔”与业务调整的策略显然是背道而驰 。
事实上 , 网文生态发展到如此规模 , 客观上已经成为了腾讯在长线逻辑下的资源整合抓手 , 进一步巩固作者作为“利益共同体”的目标 , 也具备着较高的顺位 。 在这一维度下 , 对作者而言 , 立足于事实而非姿态的反馈 , 将是真正解决所关切问题的重要前提之一 。
阅文和腾讯无法让所有作者和用户了解事情的全貌 , 那么 , 利用本次机会 , 用诚恳的态度与作者沟通 , 进一步传达商业逻辑 , 成为了更加现实有效的选择 。
从某种意义上来说 , 与阅文作者的沟通 , 并非影响战略、动摇根基的大事 , 它或许将成为腾讯与创作者和用户沟通 , 从而更深入地在一线寻找「新平衡」、进而推动行业发展的良机 。
?三声原创内容转载请联系授权


推荐阅读