江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

后发国家取代发达国家的路径选择( 二 )

后发国家取代发达国家的路径选择
发展经济、缓和矛盾、积蓄力量、等待时机 ， 都需要摸清基本盘 。 谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题 。 与境外势力勾结的力量 ， 比如买办 ， 显然不能作为后发国家崛起的基本盘 。 还有一些境内势力 ， 拥有强大的资源 ， 向上富可敌国 ， 向下压榨苍生 。 这些势力控制的资源不为国家所用 ， 只能为私人或小团体攫取更大利益激化社会矛盾 。 历史上 ， 这样的势力往往勾结境外敌对势力作为外援 ， 比如申侯勾结犬戎杀死周幽王 ， 比如韩王信勾结匈奴 。 这样的势力与卖国者只有一线之隔 ， 没有成为卖国者无非是暂时风险太高收益不足而已 。 这样的势力显然也不能作为基本盘 。拿破仑把大资产阶级作为支柱 ， 德国保护垄断资本的利益 ， 苏联维护高级官僚的利益 ， 这些国家 ， 都没有把基层群众作为基本盘 。 这些利益集团都拥有强大的资源 ， 但是都没有和国家坚定地站在一起 。从西奥多罗斯福开始 ， 美国就抑制大资产阶级;苏联把工农作为基础;汉代初期沿袭秦朝的制度 ， 重本抑末 ， 限制富豪 ， 汉武帝打击豪强 。 放弃极少数人 ， 把绝大多数劳动者作为基本盘 ， 维护他们的利益 ， 调动他们的积极性 ， 国家才能有效刺激生产、集中资源、缓和社会矛盾、奖励耕战 。当然 ， 国家的基本盘是辛勤的劳动者 ， 而不是好吃懒做的流氓无产者 。 一面维护极少数人的利益 ， 一面推行“人在家中坐 ， 馅饼天上来”的政策 ， 与扶住劳动者的政策 ， 差值秋毫 ， 谬之千里 。 这样的政策并不能鼓励生产、集中资源 ， 只能加重劳动者的负担 ， 败坏社会风气 ， 加速社会秩序的土崩瓦解 。外力可以锦上添花 ， 可以助长声威 ， 但是不能共克时艰 。 第三方力量 ， 出于各自利益最大化考虑 ， 往往见利忘义 ， 顺风依靠 ， 左右摇摆、骑墙 ， 见利忘义 ， 朝苏暮美 ， 插标卖首 ， 抱大腿 。 顺风时 ， 攀亲认友 ， 板荡时 ， 落井下石 ， 顺手牵羊 。不能把第三方的力量作为基本盘纳入双方力量对比 ， 后发国家和发达国家的力量对比必须立足本国国力 。 否则一旦板荡 ， 第三方力量立即反水 ， 全局力量对比瞬间逆转 。拿破仑在俄国战败 ， 普鲁士立即反水 。 德国战场失利 ， 德国的盟友 ， 意大利、保加利亚、罗马尼亚、芬兰 ， 先后投靠盟国——许多国家还是在德国在当地有驻军的情况下 。 苏联遭遇困难 ， 东欧剧变 ， 北约东扩 。美国本国的国力可以直接碾压轴心国 ， 苏联的国力可以直接战胜纳粹德国 。 天助自助之人 ， 自己的力量足以战胜对方 ， 外力才会坚定地支持 ， 而不是临阵反水或者加入瓜分者的行列 。西域各国 ， 可以助力汉朝攻打匈奴 ， 但是很难坚定地和汉朝站在一起 。 一旦汉军遭遇军事挫折 ， 西域各国很容易从各自利益出发 ， 退出联盟 ， 甚至公开采取对汉朝敌对的政策 。后发国家取代发达国家的路径选择
后发国家拼资源是拼不过发达国家的 ， 如果没有制度优势 ， 那么不可能取而代之 。 正确认识并坚持制度优势 ， 是后发国家崛起的关键 。秦国是推行军爵制最彻底的国家：废井田开阡陌 ， 实行名田制 ， 打破旧贵族的经济基础 ， 建立新经济基础;奖励耕种 ， 调动民间积极性;无功不爵 ， 无爵不官 ， 建立新的上层建筑 。 秦军成为虎狼之师 ， 所向披靡 ， 不是侥幸而是有内在原因的 。后发国家取代发达国家的路径选择
其他六雄的君主 ， 不是不知道秦国强大的原因 ， 而是出于种种原因 ， 无法彻底割舍与既得利益集团(旧贵族、大商人)之间斩不断、理还乱的关系 ， 虽然知道自己最终将被秦国吞并 ， 但是也无可奈何 ， 只能不断割地贿秦 ， 换一夕之安寝 。说到底 ， 其他六雄的君主没有解决好孰重孰轻的问题 。认清基本盘 ， 缓和社会矛盾 ， 发展经济 ， 加强经济独立性 ， 减少对发达国家的依赖 ， 积聚力量 ， 等待时机 ， 成功的国家基本都选择了这条道 ， 失败的国家基本都反其道而行之 。


推荐阅读


上一篇：我国四大渔港

下一篇：出场市场用场经纬济世五行八索