[顺丰速运]丰巢智能快递柜双向收费收割谁?苦的是顺丰自己的快递员( 二 )


[顺丰速运]丰巢智能快递柜双向收费收割谁?苦的是顺丰自己的快递员
本文插图
首先 , 按照丰巢自身的说法 , 收费的目的是促进快递柜的循环利用 , 避免长时间占用 。 但实际情况是 , 大多数人取件还是比较及时的 , 真正长时间占用快递柜的情况并不多 , 毕竟大家买东西都是有用的 , 没事干嘛放在快递柜呢?在收费的情况下 , 不能及时取件的用户 , 估计今后会更多地要求快递员放到其他地方 , 不能及时取件又愿意交费的能有多少呢 , 这对于丰巢来说可以说是杯水车薪 。
此外 , 丰巢发展会员的前景也很难乐观 。 从前面的分析可知 , 随着菜鸟驿站遍地开花 , 使用丰巢的主要还是顺丰自己的快递员 , 现实中会经常收大量的顺丰快递 , 而且还会经常超时取件的用户并不多 。 所以说丰巢这个收费 , 可能会让顺丰的快递员很为难 , 一件件送上门 , 费时费力还效率低 , 选择投入丰巢可能会影响用户体验 。 难道让顺丰快递员也把包裹放到菜鸟驿站 , 或者投入其他快递柜 , 这无论对于顺丰还是丰巢 , 恐怕都不愿意看到吧 。

[顺丰速运]丰巢智能快递柜双向收费收割谁?苦的是顺丰自己的快递员
本文插图
丰巢在最早成立的时候 , 发起人除了顺丰 , 还有两通一达和一些其他投资者 , 前期的扩张之路也走得相当快 。 但菜鸟网络和菜鸟驿站的崛起 , 不但让两通一达“抛弃”了丰巢 , 也让丰巢长期陷入亏损的困境 。 如今丰巢的股东基本上只剩下顺丰了 , 情急之下的收费更不算是一种明智的做法 。
随着快递行业竞争的加剧 , 尤其是京东物流的大举扩张 , 在时效和用户体验方面给顺丰造成了不小的压力 , 很多地方不得不陆续撤并了一些网点 , 用户对顺丰的评价已大不如从前 。 这个时候对顺丰而言 , 其实更应该考虑如何吸引其他快递公司的快递员使用丰巢 , 对内直接把丰巢纳入自身的物流体系统一管理 , 既能减少内耗 , 也可以避免用户体验的下滑 , 而不是把目标瞄准用户的口袋 。


推荐阅读