江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

客户■中行就原油宝事件提出和解意见，“若无法和解可诉讼解决”

【客户■中行就原油宝事件提出和解意见，“若无法和解可诉讼解决”】澎湃新闻实习生 叶映荷 采访人员 郑戈
穿仓事件发生近半个月后 ， 中国银行终于提出了“和解”意见 。中国银行与客户之间能顺利和解吗？
5月5日晚 ， 中国银行网站发布《关于回应“原油宝”产品客户诉求的公告》称 ， 中国银行挂钩芝加哥商品交易所（CME）WTI原油5月期货合约的“原油宝”产品 ， 按照美国时间4月20日CME官方结算价以负值结算 ， 多头客户产生了大幅亏损 。原油期货出现负价前所未有 ， 是疫情期间全球原油市场剧烈动荡下的极端表现 ， 客户和中行都蒙受损失 。
中国银行还表示 ， 近期中行积极了解客户诉求 ， 本着法治化、市场化的原则 ， 尽最大努力维护客户利益 ，已经研究提出了回应客户诉求的意见 。目前 中行相关分支机构正按意见积极与客户诚挚沟通 ，在自愿平等基础上协商和解 。如无法达成和解 ， 双方可通过诉讼方式解决民事纠纷 ， 中行将尊重最终司法判决 。同时 ，中行保留依法向外部相关机构追索的权利 。
在此之前 ， 有多位投资者对澎湃新闻采访人员表示 ， 今日接到了中行约谈协商的电话 ， 涉及地域包括北京、广东深圳、广东佛山等 。另有一位来自山东的投资者自行联系了当地中行 ， 中行工作人员也邀请其明日前往当地开户行约谈 。
和解方案或有多种
一位深圳的投资者告诉澎湃新闻 ， 中行工作人员在电话中对其表示 ， 每个人情况不一样 ， 比如买入成本不同 ， 所以具体情况需要当面沟通 。
目前流传的20%的保证金返还比例计算方式有多个版本 。
一位来自北京的投资者对澎湃新闻采访人员表示 ， 其在5月5日上午接到中行电话 ， 邀请下午前往开户行面谈 。在面谈中 ， 中行给出一份协议 ， 表示负价损失由中国银行承担 ， 事后保证金多扣的钱退回 ， 并且退回本金20% 。但他表示无法同意 ， 因此尚未与中行签署协议 。
这与另一位投资者给澎湃新闻提供的和解协议基本一致 ， 投资者的负价亏损全部由中国银行承担、银行将不再向投资者追偿 ， 因负价亏损从投资者账户中划扣的保证金也将退还 。除了承担负价亏损外 ， 中行还将对受损客户进行补偿 。
客户■中行就原油宝事件提出和解意见，“若无法和解可诉讼解决”
文章图片

文章图片

投资者提供的和解协议
而广州日报报道称 ， 有广东投资者表示 ， 接到中行客服的电话称 ， 将按照4月20日22点结算价格的20%强平 ， 而非保证金的20% ， 比如投资1万元的原油宝 ， 就剩2000元 。
另据财新报道 ， 此次原油宝1000万元以下客户 ， 有机会从中行拿回20%的保证金 。1000万元以上的大户 ， 需自行承担全部保证金损失 ， 至于穿仓的部分由中国银行承担 。
和解还是诉讼？
“除非是很小的投资者愿意息事宁人 ， 其他都不会同意的 ， ”一位投资者对澎湃新闻采访人员表示 ， “那就打官司咯 ， 拖着就拖着 。”
这是大多数投资者对于目前透露出来的“退回本金20%”和解方案的态度 。澎湃新闻采访人员联系到的10位投资者也均表示不满意 。当前 ， 他们能够接受的方案主要有三种：第一种是按照4月20日22时停止交易时的价格（约11美元/桶）结算；第二种为按照4月15日结算价（约20美元/桶）结算 ， 理由是 ， 4月15日 ， 芝加哥商品交易所将结算规则修改为允许能源期货合约以负数结算；第三种是返还所有本金 。
有投资者称 ， 这三种方案需要一个前提——中行需要解释原油宝是一个什么样的产品 ， 能够解释失误在哪里 ， 之后才有解决方案 。例如产品本身不合理 ， 那他们就要求退还全部保证金 。
北京威诺律师事务所主任杨兆全也向澎湃新闻表示 ， 从他在微博调查的情况看 ， 很多的投资者都反对这个方案 。大家希望银行以全额赔偿为基础 ， 确定一个适当的比例 。20%的比例 ， 实际上是让投资者承担80%的本金损失 。这超出了很多投资者的风险承受能力 。有投资者反映 ， 他们风险测评时填报的最大风险承受能力是本金损失30% 。损失80% ， 他们难以承受 。因此 ， 很多人认为 ， 他们不接受20%的赔付 。希望通过诉讼来讨说法 。


推荐阅读


上一篇：『』我校学子参加五四特别活动之云上大合唱《青春画》

下一篇：■平川分局共和派出所成功劝投一名在逃人员