「香港」“末代港督”彭定康曾出分裂方案:既损香港 也损英国( 三 )


对历史事实不甚了解 , 撒切尔夫人的回忆录给予彭定康教训
正当英国政府和彭定康尽力推行其政改方案之际 , 前首相撒切尔夫人的回忆录出版了 。 这本回忆录 , 应该说给了彭定康一个不小的教训 。
经过努力 , 中英双方又走到谈判桌上 。 到彭定康施政报告一年后的1993年10月 , 中英就香港九五选举安排举行的会谈已经到了第14轮 。 双方均表示了令谈判由“十字路口”转向“高速公路”的良好意愿 。 英国谈判代表表示 , 英方会尽力采取认真、积极的举动;中方谈判代表明确指出 , 只要从双方原先商定的“三符合”原则出发 , 便不难达到预定的目标 。
中方坚守“三符合” , 英方却多番批评中方灵活性不足 。 对此 , 新华社香港分社负责人指出 , 中方最初是要求彭定康“撤销方案”才谈判 , 后来 , 中方为了促成磋商 , 恢复合作 , 并没有坚持这一要求 。 但明确说明恢复磋商不是以彭定康的方案为讨论的基础 , 而是中英双方商定的三条原则 。 平心而论 , 逼迫中方从“三符合”的基础上退却 , 无异于要中方背弃历史、背弃国际协议 , 其后果是可想而知的 。
「香港」“末代港督”彭定康曾出分裂方案:既损香港 也损英国
文章图片

柯利达、麦理浩、卫奕信(从左至右)三位英国高级外交家
撒切尔夫人的回忆录《唐宁街岁月》在这时出版 , 轰动英国政坛 , 震撼保守党 。 人们有理由相信 , 唐宁街有关香港的“私房话” , 难以宣之于笔端的密谋 , 远不止回忆录所载内容 。 但就铁娘子这些犹抱琵琶半遮面的一鳞半爪 , 已足以使英国现政府和彭定康猛醒 。
撒切尔夫人的回忆录毫不讳言 , 1982年访华时 , “我们的谈判目标 , 是以香港岛的主权作交换 , 使英国对(香港)整个殖民地延续治权 。 ”今天看来 , 这不但是撒切尔夫人当时的“目标” , 也是英国殖民主义者仍在追求的“目标” 。 人们注意到 , 撒切尔夫人在订下她的“目标”时 , 是不存在“港人”的概念的 , 更不要说什么“民主”了 。 撒切尔夫人1982年访问北京后 , 清楚了解到中国会接受什么和不接受什么 , 并能审时度势 , 放弃“以主权换治权”的想法 , 与中方签署了联合声明 。 此举体现出一位政治家所应具备的政治智慧 。
「香港」“末代港督”彭定康曾出分裂方案:既损香港 也损英国
文章图片

撒切尔夫人的回忆录《唐宁街岁月》
其后中英双方一直能互谅互信 , 中方在起草《基本法》的过程中 , 多次与英方磋商 , 并采纳了不少意见 。 到1990年正式颁布之时 , 英方亦表示这是一部值得向港人推荐的好的《基本法》 。 撒切尔夫人在书中谈及《中英联合声明》与《基本法》的关系时 , 称赞联合声明是一个明确、有约束力的国际协议 , 对1997年后香港的各项安排可以稳定港人的信心 , 而且 , 协议中有的条款规定协议内容需写入《基本法》 , 而《基本法》是1997后香港的宪法 。
照理说 , 由于有了中英第一次谈判所确定的原则及基础 , 后来的中英谈判应有更高的效率才是 。 但出人意料的是 , 英方不仅没有汲取撒切尔夫人宝贵的历史经验 , 而且反其道而行之 , 力图在撤出香港前推行一套背弃“三符合”的政改方案 , 借此与中国相抗衡 。 采取这一策略的结果 , 便是导致会谈延宕了半年 , 仍徘徊于“十字路口” 。 显然 , 彭定康对过往的历史事实不甚了了 , 也没有认真去了解 , 才作出了与中方对抗之举 。
损害在港英商的利益 , 彭定康所言“合作”实则口合心不合


推荐阅读