江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

史杰鹏：就一则消息回复朋友问

梁惠王的云梦之泽昨天下午开始 ， 有好几个朋友发给我这条消息：史杰鹏：就一则消息回复朋友问
言下之意是乌鸦师大不错 ， 抵制住了目前的举报歪风 ， 展示了操守 。 有人告诉我 ， 微博上对乌鸦师大一片盛赞 。我则觉得不以为然 。 我们分析这条信息 ， 是张曙光老师去学院开本学期第一次学术委员会会议 。 张曙光先生我以前不认识 ， 但在2017年八月还是九月 ， 给我打过两次电话 ， 对我表示慰问 ， 并表达了自己的愤懑 。 我很感激 ， 从此有多了一个尊敬的学者 。 他还问我 ， 有没有可能让我单位的老师牵头 ， 向学校发起申辩 ， 他很想这样做 ， 但毕竟是外系的 ， 不好牵头 。 我说 ， 我们单位的老师要么是谨小慎微的纯儒 ， 要么……这个提议是不可能的 。根据张曙光老师的叙述 ， 他们学院有一位老师 ， 因为“反动”思想被告到了教育部 。 内容主要是这位老师的研究是“反马克思主义”“资产阶级意识形态” ， 很显然 ， 这应该是有人在该老师的著作或者论文中寻章摘句 ， 炮制罪行 。 众所周知 ， 有一段时期 ， 学术研究较为宽松 ， 因为论文一般比较繁琐 ， 语言枯燥 ， 没有多少人去看 ， 产生不了社会影响 ， 可以网开一面 。 即便在今天 ， 也没有什么闲人会去翻学者的论文和专著炮制罪行 ， 尤其是在毫无社会影响的情况下 。 会做这种事的 ， 只有两类人：1、作者的同行仇家 。 2、某些偏执的读者 。 从张曙光先生的叙述来看 ， 我觉得大概率是第一种人 。我在高校二十几年 ， 目睹或者听说过不少同行之间为了一点蚊子腿肉那点利益 ， 就互相举报、网上造谣甚至寻章摘句陷害的情况 。 由于我们相关专业基本不涉及政治 ， 加上一段时间环境确实宽松 ， 以前揭发主要是诬告抄袭之类的罪名 。 这个时候 ， 就会让学术委员会评判 。 小的问题估计是院学术委员会 ， 大的问题则有学校专门找几个权威学者 ， 组成校级学术委员会 。 一般来说 ， 被告发的人 ， 即使最后获得清白 ， 利益依旧会受损 。 比如告发你审查你的时候 ， 正是你要评职称 ， 或者要竞选某个领导职位的时候 ， 你就错过了 。 另外这种事一旦发生 ， 就像黄泥巴粘在裤裆上 ， 不是屎也是屎 ， 非常管用 。 张曙光所写的这位老师 ， 我猜是这种情况 。 这类故事 ， 我以后也许会写成小说 ， 特别好玩 。而这类上纲上线的告发 ， 一般难以坐实 ， 因为学术研究一般不会把话说得太死 ， 有很大的自辩余地 。 在这种情况下 ， 除非……一般不会有什么后果 ， 并不是什么学校还有操守 。


    推荐阅读


    上一篇：女子下夜班遭持刀抢劫：“没现金支付宝转账也行”

    下一篇：网文界怎么了，腾讯裁员作者，阿里小编下岗了