美好,一直在身边能源互联网发展评估体系研究( 二 )


二、评估思路
从世界范围来看 , 能源互联网发展尚未成熟 , 整体处于起步阶段 , 多以示范工程为载体推动能源互联网建设 , 部分关键技术亟待突破、相关支撑体系亟待完善 。 从国家视角评估能源互联网的发展情况 , 一方面需要考虑评估对象在推动能源互联网发展方面所做的努力 , 包括示范工程和典型项目建设情况、关键技术的研发情况、重点政策的制定及落地情况、新业务新业态的商业模式创新及应用情况等;另一方面 , 需要考虑评估对象在推进能源互联网建设方面的整体成效 , 包括对环境可持续发展的支撑作用、社会整体能耗下降幅度、项目建设成效 。 发展现状和发展成效代表了一个国家或地区当前能源互联网的发展情况 , 是未来发展的重要基础 。 但从长远来看 , 国家或地区能源互联网发展的优劣除了取决于发展基础外 , 发展潜力也是重要影响因素 。 如市场发展潜力、多能融合互补潜力、信息物理融合潜力等对能源互联网的建设规模、建设质量、建设效率等都有一定的影响 。 评估维度示意见图2 。
美好,一直在身边能源互联网发展评估体系研究
本文插图
图2 评估维度示意图
因此 , 能源互联网发展评估应从发展现状、发展潜力、发展成效三个维度构建能源互联网发展评估指标体系 。 其中 , 发展现状部分重点考虑典型项目、关键技术、重点政策三个方面;发展潜力部分重点分析市场潜力、多能融合潜力、信息物理融合潜力三个方面;发展成效方面 , 重点分析综合能效、可再生能源的利用及用户满意度等 。
三、评估体系
科学的评价指标体系是综合评价的重要前提 , 只有科学的评价指标体系 , 才有可能得出科学的综合评价结论 , 在构造综合评价体系框架时 , 需要考虑指标体系的全面性、科学性、层次性、可操作性、目的性等 。 指标体系构建流程如图3所示 。
美好,一直在身边能源互联网发展评估体系研究
本文插图
图3 评估指标体系构建流程
(1)发展现状指标
该指标重点评估国家或地区能源互联网整体建设现状 。 一是考虑典型项目建设情况 。 在能源互联网发展的初级阶段 , 各个国家或地区能源互联网的推进程度大部分体现在示范工程的建设上 , 在三级指标层面 , 重点考虑示范项目的建设规模、每个示范项目的具体系统功能水平、项目的示范作用、项目用户数、项目投资以及项目在运营阶段所进行的商业模式创新水平等;二是考虑重点政策的制定及执行情况 。 在三级指标层面 , 重点考虑政策的系统性 , 包括政策的覆盖范围、覆盖领域及政策制订和颁布的数量规模等 , 同时考虑政策制定落地时的执行力度及对能源互联网建设的推进扶持力度等;三是考虑关键技术的成熟情况 。 在三级指标层面 , 重点考虑能源互联网建设所涉及的三类关键技术成熟情况 , 包括先进能源技术 , 如新型发输配电技术、多能转换技术、储能技术等;能源信息融合技术 , 如大数据技术、云计算技术、物联网技术、5G技术、人工智能技术等;应用支撑技术 , 如多能协同控制技术、虚拟电厂技术、区块链技术等 。
(2)发展潜力指标
该指标重点评估国家或地区未来一段时期内 , 能源互联网的发展潜力 。 一是考虑能源互联网的市场潜力 。 在三级指标层面 , 重点分析政府推进能源互联网建设的意愿强弱 , 市场对能源互联网的需求情况、市场的开放程度等 。 二是考虑多能互补发展潜力 。 从能源特性和基础设施两个层面进行分析 , 能源特性方面重点分析能源生产特性和能源消费特性 , 考虑国家或地区各能源品种的分布和生产情况、用户对各能源品种的需求情况等 , 同时从能源基础设施的角度分析现有的基础设施是否能满足多能转换及互补互济的要求 。 三是考虑信息物理融合发展潜力 。 在三级指标层面设置融合技术研发投入、当前物理信息融合水平以及设施在物理信息融合方面的升级改造难易程度等 。


推荐阅读