华为回应美国新规究竟怎么回事?华为回应美国新规时间过程详解( 二 )


文章图片

对于台湾“工研院”等机构宣布禁止内部员工使用华为手机和电脑一事 , 在今天1月16日举行的国台办新闻发布会上 , 国台办新闻发言人马晓光就表示 , 对于这类出于政治目的破坏两岸正常经贸合作的做法 , 我们坚决反对 。 它不仅损害大陆企业的利益 , 也严重损害台湾消费者的利益 。 “这种做法迎合外国某些势力 , 甘当外人的棋子是不得人心的” 。
美国“翻旧账” , 对华为发起刑事调查
当地时间1月16日 , 美国华尔街日报援引知情人的消息称 , 美国检察官正在对中国华为技术公司进行刑事调查 , 调查其涉嫌窃取美国商业伙伴的商业秘密之说 , 包括涉嫌窃取美国T-Mobile 公司用于测试智能手机的机器人设备“Tappy”背后的技术 。
据知情人士称 , 此次调查有一部分来自针对华为的民事诉讼 , 其中包括西雅图一个陪审团认定华为盗用T-Mobile位于华盛顿州贝尔维尤的实验室的机器人技术 。 知情人说 , 调查处于高级阶段 , 可能很快就会导致起诉 。
美国司法部发言人对此不予置评 。
华为发言人也拒绝发表评论 。 该公司对T-Mobile案件提出异议 , 但承认两名员工行为不当 。
华为回应美国新规究竟怎么回事?华为回应美国新规时间过程详解
文章图片

值得一提的是 , 这原本只是一起由T-Mobile提出的民事诉讼 , 而且还是发生在2014年的事件 。 当时有华为员工被指控偷拍T-Mobile制造的名为“Tappy”的机器人设备 , T-Mobile认定华为这是在窃取商业机密 。
但华为对此坚决否认 。 随后华为后开除了行为不当的员工 , 但不承认这跟商业窃密有关 。 后来T-Mobile便提起诉讼 , 2017年联邦陪审团裁定T-Mobile胜诉 , 华为被判赔偿480万美元 。
所以 , 此次事件本就该了解了 。 但是现在 , 美国又再次对此次事件进行调查 。 显然 , 美方确实是有故意针对华为的嫌疑 。
对此 , 美国媒体TheVerge评论称:过去一年 , 美国立法者真是拿着显微镜“审视”华为 。 环球时报也评论称 , 迫害华为是高科技领域的麦卡锡主义 。
另外值得一提的是 , 去年在中兴事件发生之后 , 美国司法部也对华为展开了刑事调查 , 调查其“是否违反了美国对伊朗的制裁” 。 但之后并无进展 。
美国议员提案拟对华为禁售
当地时间1月16日 , 据路透社报道 , 美国一两党议员组织周三提出法案 , 禁止向违反美国制裁或出口管制法规的华为、中兴和其他中国电信公司出售美国芯片或其他部件 。
报道称 , 这项法案名为“电信拒绝令执行法案”(the Telecommunications Denial Order Enforcement Act) , 主要措施包括:
确定美国的政策是执行拒绝订单 , 禁止向违反美国出口管制法律或制裁的中国电信公司出口美国零部件 。
指示总统对中国电信公司最初面临的违反美国出口管制法律或制裁的行为采取同样严厉的处罚措施 。
确保违反美国出口管制法律或制裁的处罚不会被撤销 , 直到一年的合规与合作模式证明中国电信公司系统违法行为的政策已经发生变化 。
禁止任何执行机构官员修改对中国电信公司、其代理商或关联公司的任何处罚 , 直至总统证明该公司未违反美国法律一年并且与美国调查完全合作 。
强调国会在监督中国电信公司行政部门出口管制和制裁决定方面的作用 。
不过 , 目前这也只是一项提案 , 并没有什么法律效力 。 而且一项提案到真正成为法律还有很长的一段路要走 。 必须需要先通过众议院议员或参议院的委员会审议 , 再通过两院院辩论和表决 , 最后还需要总统签署才能成为生效的法律条款 。


推荐阅读