江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

格隆汇池子的后浪式反抗


北京联盟_本文原题：池子的后浪式反抗
最近 ， “池子起诉笑果文化 ， 扯出中信银行泄露客户流水”这一大瓜可谓红遍整个娱乐圈 ， 甚至金融圈了 。
大家吃瓜感叹之余 ， 纷纷表示池子以一己之力挑战资本的力量真的很敢呀 。
而将池子的这一系列操作结合起来看 ， 这恐怕算得上耳目一新的“后浪式反抗”了 。
年轻的身体 ， 在容得下更多元的文化、审美和价值观同时 ， 也敢于利用这些多元的文化、审美、价值观去挑战资本的权威、去反抗不公的待遇 。
那么 ， 回顾这整个事件池子的后浪式反抗是必然还是偶然呢？
1
首先还是将这一事件的来龙去脉捋一捋 。
5月6日下午 ， 池子的一条“掀桌式”微博又怒又丧地对笑果文化进行声讨——称笑果文化拖欠其演艺报酬 ， 提出仲裁后却被索赔3000万 。 在此之外 ， 池子更是怒斥中信银行“侵犯个人隐私” ， 将其个人账户交易明细交给笑果文化 ， 且称“中信银行说这是配合大客户的要求” 。
对于笑果文化和中信银行这一做法 ， 池子表示 ， 已向公安局报案并向银保监会等政府监管机关投诉 。
格隆汇池子的后浪式反抗
本文插图

（图片：微博）
一时之间 ， 围观群众的吃瓜心理拍案而起 。
当日深夜 ， 中信银行火速公开一封致歉信 ， 表示——“经我行核实 ， 近期上海笑果文化传媒有限公司联系开户支行 ， 要求查询其为员工王越池先生支付劳务工资记录时 ， 我行员工未严格按规定办理 ， 提供了王先生的收款记录 。 对此向王先生郑重道歉！并已按制度规定对相关员工予以处分 ， 对支行行长予以撤职 。 ”
格隆汇池子的后浪式反抗
本文插图

（图片来源：微博）
从中信银行的回应来看 ， 基本坐实了笑果文化违规查询员工池子劳务工资记录这一事件 。
众人皆知 ， 自今年1月池子在微博宣布退出《吐槽大会》 ， 并晒出被笑果文化踢出工作群的截图之后 ， 池子与笑果文化的矛盾便已深种 ， 掀不掀桌只是时间问题而已 。 在这其中 ， 突然掺进了中信银行这一个第三方 ， 这也着实是大家没有想到 。
原本是两个人的故事 ， 偏要掺进第三者 ， 这关系不就乱了嘛 。
而恐怕让笑果文化没想到的是 ， 中信银行这个第三方还是拖后腿——即按照中信银行所说的“应大客户要求查询”这一回应 ， 中信银行可谓是一卖卖俩 。
第一层意思可解读为——中信银行这种大客户查询业务恐怕早已存在 。 为什么这么说呢？一般而言 ， 如果非本人要查询公民的银行存款或流水 ， 按照规定一般需要有权机关（公检法纪委监委等）两名工作人员 ， 携带证件及公函前往办理 。 但到了中信银行这里大客户发话了就能够查到 。 如果不是早已存在 ， 会有这么熟练吗？
第二层意思可解读为——查流水是大客户要求中信银行做 ， 才做的 。 平常将客户看做是“天” ， 为了拉存款 ， 各种好话各种特权各种保证 ， 但关键时刻 ， 私下里的违规交易直接甩台面上 ， 把锅甩给客户 。 这样被明着卖的感觉 ， 诸如笑果文化的客户心里估计也是五味杂陈 。
基于上 ， 可以看出 ， 中信真的是下了一步“妙棋” ， 一石二鸟 ， 不仅卖了自己还卖了客户 。
然而 ， 需要注意的是 ， 如果池子透露的情况真实 ， 那么事情对中信银行的影响可能要比想象的更严重 。
按照刑法第253条之一：
“违反国家有关规定 ， 向他人出售或者提供公民个人信息 ， 情节严重的 ， 处三年以下有期徒刑或者拘役 ， 并处或者单处罚金；情节特别严重的 ， 处三年以上七年以下有期徒刑 ， 并处罚金；
违反国家有关规定 ， 将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息 ， 出售或者提供给他人的 ， 依照前款的规定从重处罚；
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的 ， 依照第一款的规定处罚；
单位犯前三款罪的 ， 对单位判处罚金 ， 并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员 ， 依照各该款的规定处罚 。 ”
从上述法规来看 ， 如果池子反映的情况属实 ， 中信银行不仅可能涉嫌侵权 ， 而且可能会有人要丢工作甚至吃牢饭 。
除此之外 ， 一场信任危机正卷土向中信银行袭去 。 具体表现在 ， 目睹了中信银行这一顿骚操作的网友们 ， 纷纷表示：
“小客户不配有隐私 。 ”
“银行不守住个人隐私 ， 谁还敢去银行存款...”
“明天就去注销贵公司的银行卡 ， 没办法 ， 毕竟不是大客户 。 ”
格隆汇池子的后浪式反抗
本文插图

（图片来源：微博）
2
前文说到中信银行来了个自爆 ， 不仅爆了自己还把笑果文化卖了 ， 而笑果文化正是池子笔伐的对象 。
在池子的长文控诉中 ， 主要指出他和笑果文化有以下矛盾点：
2019年 ， 发现笑果文化违约 ， 拖欠应付演艺报酬且没有按照合同出示账单明细 ， 从而提出异议后 ， 随后被笑果文化刻意停止一切工作 。 由此其多次提出和平解约 ， 但笑果文化不同意；最终池子提出仲裁 ， 要求笑果文化支付演艺报酬 。 结果笑果文化不仅提出仲裁要求池子赔偿3000多万 ， 调取了池子中信银行个人银行账户交易明细 。


推荐阅读


上一篇：南阳同城会网曝：方城县有人以生态修复为名盗采滑石矿一月牟利近千万

下一篇：孟献美桐柏一妇女诈骗千万资金去向成谜 司法所长因担保浮出水面