『巴蜀』秦惠文王为何选择打下巴蜀而非韩国?( 二 )


文章图片

同时司马错也不否认韩国重要的战略地位 , 但这个战略地位对秦国有利也有弊——如果说秦国拿下韩国有着重要意义 , 那么山东六国也会因为韩国的重要意义而拼命救援 。如果秦国没有把握一战全歼韩军主力 , 或短时间内拿下韩国全境 , 或有足够的把握以一敌六还不落下风 , 最好不要去碰韩国 。
『巴蜀』秦惠文王为何选择打下巴蜀而非韩国?
文章图片

文章图片

最后就是巴蜀发达的农业带来的好处 。在农耕经济时代 , 巴蜀凭着地形上的优势发展出超过中原的农业技术 , 这也是秦国最急需的东西——关中平原太小了 , 无法给日渐庞大的秦国提供足够的粮食 , 没有足够的粮食就意味着秦军在对外征战上有不可忽视的致命短板 。
『巴蜀』秦惠文王为何选择打下巴蜀而非韩国?
文章图片

文章图片

司马错不愧是行伍出身 , 比张仪更加深切地明白后勤供应对于军队的重要性 。他强调秦国不像韩魏那样拥有地形优势 , 将来秦军发起统一战争势必面临长途奔袭的问题 , 甚至可能要在远离秦国本土的前线与敌军长期对峙 , 这对于后勤供应将是极为严苛的考验 , 不说够不够了 , 有没有粮草供应 , 都将决定战争的胜负乃至于秦国的国运 。
『巴蜀』秦惠文王为何选择打下巴蜀而非韩国?
文章图片

文章图片

此外巴国和蜀国弱小的军事实力也是考量范围内的事 , 毕竟巴蜀远离中原文明中心 , 农业优势基本仰赖自然条件的优势 , 可军队实力还不如韩国 , 相比起来到底哪个柿子更软更容易捏 , 这不是一目了然的?
『巴蜀』秦惠文王为何选择打下巴蜀而非韩国?
文章图片

文章图片

所以攻打巴蜀付出的代价要比攻韩的代价小得多 , 而且巴蜀位置太偏 , 六国想要插手的难度太大 , 也就楚国可能干预 , 但道路条件恶劣 , 走长江水路还要逆流而上 , 难度可想而知 , 所以攻巴蜀不仅成功率高而且风险小 , 回报也相当可观 。
『巴蜀』秦惠文王为何选择打下巴蜀而非韩国?
文章图片

文章图片

秦惠文王最终同意司马错的方案 , 其实也有着自己的想法 。在惠文王看来 , 巴蜀的战略意义不仅是个粮仓 , 更给秦国提供一个进可攻退可守的基地 。实际上那是打巴蜀主意的不在少数 , 除了秦国 , 楚国和赵国甚至匈奴都在觊觎巴蜀 , 一旦巴蜀落入他人囊中 , 对秦国来说等于多开一条战线 , 是一个巨大的威胁 。
『巴蜀』秦惠文王为何选择打下巴蜀而非韩国?
文章图片

文章图片

【『巴蜀』秦惠文王为何选择打下巴蜀而非韩国?】公元前316年司马错和张仪率军灭巴蜀后 , 巴蜀的战略意义并没有立即体现出来 , 相反还发生了好几次叛乱 , 牵制了秦国不少军队 , 但在之后近百年中却一次又一次有力地支援了秦国的胜利 , 尤其是长平之战 , 赵国虽是本土作战 , 最终却没能耗得过秦国 , 最大的原因就是赵国已经没有可征粮之地 , 而秦国有巴蜀源源不断地提供粮草 。


推荐阅读