陆家嘴金融终于惊动了银保监局！池子个人银行流水被泄，中信银行道歉完事？三大律师重磅发声！( 三 )
因此 ， 池子在律师函中明确要求笑果文化及中信银行虹口支行立即停止该违法行为 ， 并全额赔偿因此行为对池子造成的经济损失 ， 同时在公开媒体上予以赔礼道歉 。
程贞认为 ， 从民法的角度来讲 ， 池子的权益确实受到了损害 ， 至于损害事实 ， 则需要当事人自己进行主张和举证 。 池子可以与中信银行双方协商赔付事宜 ， 如果无法通过协商达成一致的话 ， 池子有权通过触发诉讼来维护自身合法权益 。
“池子需要举证自己的实际损害有多大 ， 这是走民事诉讼途径最大的难点 。 ”程贞向采访人员指出 ， “一般来讲法院判决构成侵权的因素 ， 包括个人信息泄露的行为、该行为给原告造成了多大的损害和不良后果 ， 以及二者是否存在因果关系 。 ”
“从这个角度来讲 ， 池子想要获得赔偿挺难的 ， 因为从目前的报道来看 ， 中信银行只是把银行流水给了笑果文化 ， 而笑果是把银行流水当做经济合约官司中的举证材料来用的 。 所以这件事情给池子造成的损害究竟有多大 ， 比较难量化 。 ”程贞表示 。
北京炜衡（南通）律师事务所律师熊然观点：
中信银行违法调取池子“流水＂的行为后果可能会有以下三个方面的责任：
一是行政责任 。 中信银行这次的违法违规行为恐怕要引起银行监管部门的注意了 ， 处罚的结果一般是责令改正、罚款 。
二是民事责任 。 中信银行应该对池子的个人信息负有安全保障义务 ， 而这次的泄露行为如果给池子造成了经济损失 ， 池子有权提出民事赔偿要求 。 而中信银行要承担一定的民事赔偿责任 。
【陆家嘴金融终于惊动了银保监局！池子个人银行流水被泄，中信银行道歉完事？三大律师重磅发声！】三是刑事责任 。 这次的池子“流水”泄露事件不论是否是银行某个工作人员利用职务之便私下提供还是银行为了应＂大客户的要求”故意泄露 ， 都有可能涉嫌构成侵犯公民个人信息罪 。
推荐阅读
- 兵王故事|四大盟友同时出手，中东美军面临围攻，伊朗20年布局终于奏效
- 国际金融报社|百事50亿收购百草味，线下新零售崛起，休闲零食行业格局如何变动
- 读懂新金融|小米消金80后少帅周斌：基层做起，34岁升任副行长，薪资全行第五
- 陆家嘴商业评论TB|突发！扇贝今年怎么又跑了
- 国际金融报|债市陷入震荡调整，股债“跷跷板”再现？5月超八成债基收益告负
- 国际金融报|部分集合信托产品现“秒杀”，“资产荒”下
- 戏说新金融|你从借呗借的那些钱来自哪里，你知道吗？“借呗”的那些事“借呗”的钱从哪来？
- 众望理财师|金融行业相关移动应用达到13.3万款，5G时代信息安全引关注
- 大众日报|省轻工集体企业联社与省建行共同启动支持特色产业发展专项金融服务
- 中新经纬|美三大股指小幅高开 金融股普涨