娃娃，我学着陪你讲故事( 三 )
想想媒体的评论“涉事警察不作为乱作为远比偷瓜抢井盖更可怕”和“权力的滥用和傲慢远比犯罪分子更可怕”就“可怕”！再来回顾黎杰松事件 ， 应城海山事件 ， 这两个事件有机会好好讲一讲 。 这算不算“耻辱”？不“丢人”？不值得“反省”？
二 ， 李昌平《大气候》里的小故事 。
“有这样一个医疗合作社 ， 云南省澜沧拉祜族自治县木嘎乡拉巴村 。 ”
拉巴村合作医疗管理模式特点:a.基础性的健康培训和预防是关键 。
b.制度化的民主管理是保障 。 统一管理、分社核算；季度盘存（药品）、分月公布（财务和病情）；代表监督、公评公议 。
c.草医草药是根基 。 草医草药是拉巴村合作医疗的根基 。 一方面 ， 没有草医草药就不可能有拉巴村的合作医疗；另一方面 ， 拉巴村几十年来能够将合作医疗坚持下来 ， 根本的一条就是因为草医草药降低了成本 。
d.乐于奉献的张扎区精神和诚信的社区文化是条件 。 （个人觉得 ， 有张扎区这样的人才是核心）“群众认为 ， 张扎区一生乐于奉献是合作社坚持下来的主要原因；而张扎区医生则认为 ， 全体村民都有信仰 ， 没有人抽烟、喝酒、打牌赌博 ， 人人都诚实守信 ， 都自觉维护合作医疗制度 ， 没有这个条件 ， 拉巴村的合作医疗是不可能坚持下来的 。 ”
拉巴村 四大特色（一是有草药基地立社；二是民主管理固社；三是有经常性的健康培训和预防强社；四是奉献精神和诚实守信护社）
启示第一 ， 农村合作医疗到底是鼓励群众自己搞好 ， 还是政府主导搞好 。 从拉巴村的实践来看 ， 合作医疗由群众自发搞起来的生命力是非常强的 。 一是透明度高 ， 给群众看得见摸得着的感觉；二是参与面广 ， 参与性强 ， 社区几乎没有不参加和不关心合作医疗的；三是拥有感强 ， 群众真正认为医疗合作社是自己的合作社 ， 维护合作社成为大家的自觉行动；四是可控 ， 有安全感 ， 社区群众觉得有能力掌管合作医疗 ， 如不担心医生不好好服务 ， 不担心财务出问题 ， 不担心少数强人占便宜 ， 等等 。 我考察过一些政府主导的合作医疗 ， 上述四点都是不存在的 ， 这就决定政府主导的合作医疗很难获得坚实的群众基础 。
政府主张农村合作医疗主要保大病 ， 而拉巴村几十年来一直只优先保小病 。 他们认为：第一 ， 大病是小病积累的结果 ， 小病及时医治 ， 大病就会很少；第二 ， 保小病 ， 大家都会受益 ， 参与积极性就会高；第三 ， 保大病不可控 ， 超出了社员的管理能力；第四 ， 大病应该以救济为主 ， 亲人、教会、村委会、政府另想办法救济 ， 不应该纳入社区合作医疗的范畴 。 第三 ， 农村合作医疗是提供中医中药服务好 ， 还是提供西医西药服务好 。 从拉巴村的实践来看 ， 草医草药（中医中药）的作用非常大 ， 一是有预防作用 ， 二是有降低成本的作用 ， 三是还可以以药换医（以药养医） 。
从这个故事 ， 我们得学会举一反三 。
关于“治” ， 关于“乱” ， 关于“苛” ， 关于“政”有个基本认识才好 。
个人不能自治 ， 家庭不能自治 ， 团体不能自治 ， 说社会国家能“治” ， 这个有根基么？符合逻辑么？
无论是医疗 ， 教育还是司法 ， 如果没有好人 ， 再完备的制度也没用！
三 ， 我和佳莱的恩怨 。
佳莱是我一辈子的“耻辱” 。
关于佳莱诬告以及恐吓威逼电话是否存在公安系统公职人员充当保护伞？
娃娃，我学着陪你讲故事。我们都知道湖北某系统出了“董某国祥”（原湖北警官学院党委书记） ， 也出了“郭某唐寅”（原湖北公安厅常务厅长）（“在明知他人不构成犯罪 ， 却指使下级公安机关刑事立案” 。 ）
娃娃，我学着陪你讲故事。这或许就是不少冤假错案产生的根源之一 。
推荐阅读
- 银川消防|银川消防安全提示 | 防火安全从娃娃抓起，儿童消防安全知识快收藏！
- 足球要从娃娃抓起
- 香港警察学着点：美国排除装甲车镇压抗议人群
- 农村实情（2）
- 万州微视界加拿大为何不会有“大头娃娃”？商家敢这么干，就不只是被罚破产
- 北方网郴州“大头娃娃”事件，此前竟有惊人“同款”：医生在那种“奶粉”下划了一道
- 江苏新闻扬州居民钓到野生娃娃鱼 当场拒绝他人5千元收购并报警
- 大头娃娃湖南郴州“大头娃娃”事件，让背后的灰色链条浮出水面
- 大头娃娃奶粉：和奶粉质量无关 和熏心的利欲有关
- “大头娃娃”重现，链条式作恶丧失基本人性