江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

洗脑煽惑、洗脑与撕裂 ——香港修例风波回望之一( 三 )


“这种民粹的特点是，将‘两制’之下经济、文化、习惯和意识形态等方面的差异，上升为‘一国’与地方之间的矛盾 。”香港教育工作者联会会长黄均瑜分析说 。
陈志豪也指出，修例风波开始后不久，主题就演变成“反中”，网络及媒体上冒出大量内地负面信息，显然是要激起部分市民对内地的反感，引起新一波所谓“陆港冲突” 。
香港回归以来，保持了国际金融、航运、贸易中心地位，并被众多国际机构评为全球最自由经济体和最具竞争力地区之一 。但也无需讳言，贫富悬殊、分配不公、利益固化及社会流动性减弱等问题也一直困扰香港，居住差、保障弱、就业难等民生痼疾引发不满，加上部分政策利好没有广泛“抵达”香港所有利益群体特别是基层民众，部分港人的“获得感”难言满意 。
反中乱港势力将香港长期存在的经济社会深层次结构性矛盾与“一国两制”挂钩，不断制造政治偏见、社会偏见、族群偏见，诱导部分市民将怨气转化为憎恨，指向特区政府、中央政府和内地民众，进而指向“一国两制” 。
“反对派歪曲事实，挑动民众对内地和‘一国两制’的不满，以及对香港前途的迷茫 。”叶刘淑仪指出，反中乱港势力明白，想获取政治利益，就必须挑起恐惧与仇恨 。
香港民建联主席李慧琼认为，香港确实存在一些深层问题，要下决心解决，综合施策、长远规划 。部分香港年轻人被别有用心者利用，卷入政治漩涡，将“爱国”与“爱港”对立起来，令人心痛 。
“没有国哪有家 。希望这些年轻人接受国民教育的同时，了解国家发展持续向好、民生不断改善的现实情况，并努力在粤港澳大湾区建设中寻找发展机会，逐渐改变自己的想法 。”李慧琼说 。
梁可民和曾铠琪都是“90后” 。梁可民直言，部分香港年轻人把问题都归咎于内地，却没看到内地恰恰是一条出路 。粤港澳大湾区是值得香港年轻一代好好把握的机会，是可以施展才能、追求梦想的舞台 。
“香港的教育错了 。”曾铠琪认为，问题症结在于教育失败，通识课程放大了内地的负面消息以及与香港的矛盾 。
“学生是张白纸，跟他说什么，他就会接受什么 。”看清真相的曾铠琪说，“作为一个香港人，始终希望香港变得更好，但愿一场风波能让更多人醒悟 。”
(新华社香港5月7日电)
《人民日报》( 2020年05月08日04版)　《人民日报》( 2020年05月08日04版)

2019年，一场猝不及防的修例风波侵袭香港 。在外部势力插手干预下，旷日持久的严重暴力冲击法治基石、危及民众安全、重创经济民生，挑战“一国两制”底线，严重危害国家主权、安全、发展利益 。回溯整个过程，诸多“真相之问”在人们心头萦绕不散——
修例原本是为处理向台湾移交杀人嫌犯相关法律问题，何以在部分香港市民心中“失焦”？
香港社会一直以法治为傲，何以部分市民对执法者极尽苛责，对黑暴之恶却容忍沉默？
部分香港市民是如何被误导，一步步陷入设计好的圈套？
招式一：　招式一：
长期蛊惑，煽动恐惧　长期蛊惑，煽动恐惧
2018年2月，香港居民陈同佳涉嫌在台湾杀害女友后潜逃回港 。因港台之间没有签订刑事司法协助安排和移交逃犯协议，陈无法被移交至案发地台湾受审 。为维护法治与公义，堵住法律漏洞，香港特区政府提出修订《逃犯条例》和《刑事事宜相互法律协助条例》 。
“特区政府的修例建议旨在完善法制、彰显公义，符合人权保障原则，法律理据充分，有助香港避免成为‘逃犯天堂’ 。”香港律师黄英豪说 。
然而，香港反对派和激进势力“盯”上了这个机会，自2019年6月起推动各种激进抗争 。在特区政府多次表示修例工作已彻底停止后，他们继续以“反修例”为幌子，变本加厉策动暴力且不断升级，直至公然鼓吹“港独”，包围和冲击中央政府驻港机构，侮辱国旗、国徽和区徽，挑战国家主权和“一国两制”原则底线 。


推荐阅读


上一篇：吉林省吉林省拉开高校复学序幕

下一篇：出口商务部：我国防疫物资出口规模持续增长